新民晚報：當網絡讓隱私消失

　　網絡正在讓個人隱私無所遁形。“天空沒有留下翅膀的痕跡，但我已經飛過”，泰戈爾的這句名詩錯了——在網絡時代，雁過無痕只是神話。只要你飛過，網上的痕跡便重重疊疊。

　　很多人憤怒了。他們忽然之間發現自己“被透明”，網絡成了隱私放大鏡。

　　“海運女”將百度告上法庭，大量不雅照被前男友上傳網絡后，搜索引擎一次又一次地把她暴露在網友津津樂道的搜索中。6月30日，上海一審判決支持了殷小姐要求百度支付精神損失撫慰金的主張。百度將被迫向殷小姐支付兩萬元撫慰金。

　　而一位英國婦女僅僅是上街遛狗，竟被谷歌街景攝影車“偷拍”，在網上發布了至少43張照片。“谷歌地圖”在采集街景照片過程中嚴重侵犯個人隱私，已經令很多國家憤怒，起訴正在各國進行中，讓谷歌頭痛不已。

　　網絡讓現代人的生活變得無比方便快捷，使百姓“知情權”在技術上得到無障礙通行的VIP待遇，并推動了社會的民主與開放進程。很多貪官的暴露，往往和網絡的“舉報”息息相關。然而，它也無孔不入地滲入公眾的個人生活。對此，有人歡喜有人憂。比如，一個中國女孩即將赴美成為交流生，尚未抵達，她已經對在美寄宿家庭“很熟悉”了，那幢房子的很多細節都可以在谷歌地圖上一一呈現。然而，當這個女孩為消除陌生感而欣慰的同時，那家美國人卻可能因此而失去了安全感。甚至有人指控谷歌街景是在“為強盜提供服務”，將增加街頭犯罪。

　　有意思的是，在很多調查中，絕大多數的網民都反對任何網站未經允許便將有隱私信息的圖片公之于眾。然而，可能是同一群反對的人，也在樂此不疲地使用網絡搜索有意無意地觀看這些圖片。正是因為有同樣龐大的粉絲，搜索引擎才會有無限擴大搜索范圍的商業動能。

　　那么，當人類歷史上從未有過的對隱私空間的大舉侵犯已成現實，網絡時代，公眾又該如何捍衛隱私權？

　　現行的法律法規和司法程序，在這個領域目前還相當無力。各國正在紛紛研究以立法形式，對網絡隱私權加強保護。中國的隱私權立法本身仍然還是一片空白，唯有確立隱私權的法律地位，才能在此基礎上建立對網絡隱私權的保護機制。或者說，中國公民的隱私權在網絡面前脆弱得不堪一擊。就是眼下“海運女”一案，雖然殷小姐勝訴了，但區區兩萬元如何彌補得了她的巨大精神損失呢？

　　當然，在為隱私設限并立法的同時，還要防止另一個偏頗——不能把公權力必須接受監督，包括網友的監督，視為對官員隱私權的侵犯。現在，已經有不少涉嫌腐敗的官員也秦香蓮般涕淚漣漣地成了苦主，把違法行政、貪賄鬻爵等行為的曝光也當成隱私申請法律保護。官員的隱私權，當然受法律保護，但是，他們的隱私權是不等同于普通民眾的，他們的一部分所謂“隱私”，其實是公共利益的一部分，應成為公民的知情權所要求披露的信息。換句話說，官員的隱私權必須受到一定限制，才能保障并擴大公民的知情權。(李泓冰)