三峽蓄洪能力有限 中下游湖泊儲水能力急劇下降(2)

　　白巖松(評論員)：

　　我們不能把希望寄托在不發生像1998年那樣的洪水上，因為老天爺的事兒我們還真管不了。但是我們必須寄希望于即使發生跟1998年一樣的洪水，甚至超過1998年的洪水，但是由于這12年來我們所累計的進步，我們也不至于那么狼狽，損失也可以降到最少。

　　主持人：

　　這個希望，這個信心非常足嗎？

　　白巖松：

　　我覺得首先從技術上的層面上來說，雖然明天早上8點鐘到三峽庫區洪水的峰值將達到7萬立方米，超過了1998年，但這只是局部的。這個局部既包括空間，也包括時間，因為總的降雨量1998年更長。另外，總的洪水量也遠遠不如1998年。因此，在數字上我們好像先踏實了一下，但是別忘了1998年的洪水主要的壓力在8月中旬，還真不是現在。但是我更關注另外三點變化，簡單地說三個相當于題目吧：

　　第一，1998年的時候還有很多的豆腐渣工程，我們水利的設施還欠賬很多，但是1998年發起了大江大河這種水利以及堤壩的整治，我們該發揮作用了吧？

　　第二，1998年洪水的時候，三峽大江截流剛過了半年的時間，三峽工程還沒影兒呢，但是現在三峽工程已經到了175米高程，能不能發揮它蓄洪調沙，尤其蓄洪整個這么重要的作用？

　　第三，2003年的“SARS”之后，各地政府都有了相關的處理各種應急事件的預案，也包括洪水來襲。因此，我們可不可以更有序地去防洪，不至于出現人海戰術，成千上萬人到堤壩的被動局面？

　　如果這三點解決好了，即使有超過1998年的洪水，可能我們也不那么狼狽，損失也會很小。

　　主持人：

　　那在今天，包括這幾天的新聞當中，你剛才看到的三點變化，或者說你的三點設想真的在發生作用嗎？

　　白巖松：

　　我剛才說的都是問號，但是從一個新聞人的角度來說，希望它都發揮作用。比如說從堤壩的角度來說，因為從1998年開始的時候，當時1998年洪水一完，我就采訪了新任的水利部部長汪恕誠，他跟我講，國家真的1998年痛定思痛。

　　主持人：

　　下定了決心？

　　白巖松：

　　對，國家出錢，大江的堤壩、主干堤壩全是國家出錢，這個會起到很大的作用。而且我相信豆腐渣工程朱總理在九江說完那句話之后，恐怕出現的概率也不會那么高。

　　主持人：

　　現在我們特別關心三峽大壩。

　　白巖松：

　　對。

　　主持人：

　　你覺得在今年洪峰來的時候，三峽大壩能不能發揮設計的時候人們期待的那樣的作用？

　　白巖松：

　　既有好消息，也有不好的消息。好消，想想明天早上8點鐘7萬立方米來到，但是三峽送到中下游的時候才是4萬立方米，起碼它把3萬立方米留在了自己的庫區里，而現在還不到150米的高程，還有一定相當大的余地。因此從某種角度來說，已經發揮了三峽在面對洪水時一定調峰的作用。

　　但是為什么我說還有不好的消息呢？因為現在，按理說我們到了175米高程，可以抵御百年洪水，但是現在的三峽工程想抵御百年洪水是幾乎不可能的，為什么？在175米高程之下還有2.847萬的移民沒移走。因此今年的三峽水庫想要達到最高的調解洪水的能力，基本上還做不到。因此，有關的負責人也說，今年三峽庫區面對洪水的能力也是有限的。

　　主持人：

　　究竟是不是有限的，有多有限？我們下面要做一個電話連線，我們來連線三峽樞紐建設運行局防洪管理處的王海處長，王處長，您好。

　　王海(三峽樞紐建設運行局防洪管理處處長)：

　　您好。

　　主持人：

　　你覺得現有的庫容量能不能迎接即將到來的洪峰？

　　王海：

　　三峽現在已經具有正常運行期221.5億立方米防洪庫容的能力。應該說剩下的庫容主要是留著應對以后更大的洪水，并不是說一次洪水之后就用完的，因為后期可能還會有大的洪水。作為三峽樞紐來說，本身是具有221.5億的防洪庫容，作為樞紐本身應該是安全的。

　　主持人：

　　您講的是它的一個安全性，現在可能很多公眾非常關心，針對今年即將到來的大洪水，三峽庫區能否起到蓄洪、泄洪設計上的作用？

　　王海：

　　應該來說三峽今年是具備有正常運行期設計的防洪能力，這是肯定的。

　　主持人：

　　好，我們也拭目以待。

　　其實像三峽的洪水，長江的洪水三峽庫區之外，在中下游很多的湖泊也應該起到非常重要蓄洪的作用，但是我們依然在新聞當中看到了這些湖泊的堤壩告急的消息。

　　(播放短片)

　　楊松濤(本臺記者)：

　　這里是江西省九江市彭澤縣的棉船鎮，近期由于長江水位持續升高，導致棉船鎮的這條堤壩發生了東岸滲漏和泡泉。

　　徐文東(南京軍區某部工兵營營長)：

　　當時水已經漫過圍堤了，險情比較嚴重。