河南通報6起職務犯罪案件 3官員獲無期1人死緩(2)

　　涉案貪官平頂山新華區原區委書記柳玉君 因礦難被揪出的貪官

　　柳玉君的落馬和礦難有關。2009年9月8日，平頂山市新華區四礦發生特別重大瓦斯爆炸事故，死亡76人、受傷14人。經調查認定，這是一起責任事故。根據國務院批復，依照有關規定，對柳玉君進行處理。2010年8月7日，柳因涉嫌受賄罪被起訴，法院查明，被告人柳玉君于2007年下半年至2009年春節前，利用擔任平頂山市新華區委書記的職務之便，先后收受李某某等5人賄賂款24萬元，并為他人謀取了不正當利益，其行為已構成受賄罪，依法應追究其刑事責任。鑒于柳玉君認罪態度好且主動退贓等情節，可酌情予以從輕處罰。

　　10月25日，寶豐縣法院依法判處柳玉君有期徒刑10年。

　　涉案貪官商水縣原縣委書記張紹軍  “明星縣委書記”的沒落

　　張紹軍曾做過商丘市信訪局長、寧陵縣縣長，后來調到商水任縣長、縣委書記。

　　網上問政，被媒體熱捧

　　張紹軍最初是因在網上公布手機號被媒體關注。2008年5月9日，張紹軍化名“一群”，在論壇公布了手機號和郵箱，請網友為商水發展獻計獻策，有冤屈也可以直接給他打電話。張紹軍曾做過商丘市信訪局長、寧陵縣縣長，后來調到商水任縣長、縣委書記。張紹軍有20多個QQ號，一直注重通過網絡傾聽各方聲音。

　　遭遇“緋聞”，又火一把

　　讓張紹軍想不到的是，他被雙規后，卻因為另外一件事，在網上又火了一把。這次遭遇的是“緋聞”。

　　張紹軍被雙規后，當地盛傳他被查出“光盤門”，縣電視臺女主播“春天里”是女主角之一。事發后，32歲的春天里連續在網上發帖稱，她被莫名其妙地卷到這個案子里面。春天里說，她是2008年年初，張由縣長調任縣委書記后認識張的。張曾多次給她發曖昧短信和引誘，但都被她拒絕。隨后，春天里多次在網上發帖，并求助當地紀委、公安，以證清白。

　　9次貪污公款140余萬元118次受賄310萬元

　　經法院審理查明，張紹軍在擔任商水縣縣長、縣委書記期間，于2006年7月至2009年10月，利用職務便利，先后9次貪污公款140余萬元；2006年9月至2009年10月，被告人張紹軍利用擔任商水縣縣長、縣委書記的職務便利，為他人在提拔、重用、保官、調整位置等方面謀取利益，先后118次非法收受他人財物310余萬元。案發后，張紹軍已將贓款全部退出。

　　9月28日，西華縣法院對張紹軍貪污、受賄案作出一審判決，判處其有期徒刑17年。

　　宣判后，張紹軍表示服判。

　　涉案貪官 鄭州航空工作管理學院原黨委書記馮志亮

　　在新校區建設中受賄43萬元

　　檔案

　　馮志亮先后擔任鄭州經濟管理干部學院黨委副書記、副院長、黨委書記，鄭州航空工作管理學院黨委書記(正廳級)。

　　在當天公布的6起案件中，馮志亮是唯一一個正廳級干部。

　　法院查明，2002年至2005年春節，馮志亮在先后擔任鄭州經濟管理干部學院黨委副書記、副院長、黨委書記等職時，利用職務之便，在學院新校區工程招標過程中，先后為中國建筑第三工程局等五家公司謀取利益，收受董某等5人所送行賄款共計43萬元。案發后，涉案贓款已全部退出。

　　10月15日，駐馬店市驛城區法院依法對馮志亮受賄案作出一審判決，判處其有期徒刑10年。

　　宣判后，馮志亮提出上訴。

　　省高院說法 對罪大惡極貪官能判死刑的要判死刑

　　昨天新聞發布會現場，省高院副院長田立文、孫振民等出席發布會并介紹情況。

　　2007年至今判處副處以上干部100余人

　　針對這次集中通報全省有重大影響的領導干部職務犯罪案，田立文說，法院作為國家的審判機關，依法公開、公正地懲治貪污、賄賂等職務犯罪，遏制腐敗犯罪行為發生，是國家賦予法院的重要任務，也是法院義不容辭的職責。

　　據統計，2007年至今年9月底，全省法院已經審結貪污、賄賂、挪用公款等犯罪案件5135件6647人；瀆職犯罪案件1700件2276人。其中，共判處副處級以上領導干部職務犯罪案件90余件100余人。這次通報的六起領導干部職務犯罪案件，均是在全省有重大影響的案件。

　　罪行極其嚴重的堅決判處死刑

　　田立文表示，對那些犯罪數額巨大、情節特別嚴重的貪污、賄賂、挪用公款等職務犯罪，依法從嚴懲處，該重判的堅決重判，對其中罪行極其嚴重的極少數犯罪分子，該判處死刑的，堅決判處死刑，以打擊和震懾腐敗犯罪分子的囂張氣焰。另一方面，切實貫徹執行寬嚴相濟的刑事政策，做到區別對待，當寬則寬，該嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪。對那些初犯、偶犯以及犯罪數額較小、積極退贓、認罪、悔罪的犯罪分子，依法從輕、減輕或免除處罰，兌現政策。

　　省高院要求，各級法院對領導干部職務犯罪一定要從嚴把握緩刑適用條件，全面分析被告人犯罪動機、目的、數額、手段、犯罪后果和社會影響以及是否投案自首、主動退贓、認罪悔罪等各種因素，綜合評定，從而準確作出是否適用緩刑的決定。對于犯罪行為給國家、集體造成重大損失的，或者沒有全部退贓的，或者犯罪動機、手段等情節惡劣，或者將贓款用于賭博等違法犯罪活動的，或者曾因貪污、受賄受過行政處分或刑事處罰的，或者犯罪涉及的財物屬于國家救災、搶險、防汛、優撫、救濟款項或物資，情節嚴重的等貪污、受賄犯罪分子不得適用緩刑。通過嚴格緩刑的適用，體現法制的權威以及黨和國家嚴厲打擊職務犯罪、懲治腐敗的力度和決心。（記者韓景瑋通訊員劉志高）