廣州日報:“再次免職”的問責(zé)不過是“雙簧”續(xù)集

　　簡陽原市長段成武問責(zé)一周復(fù)出高升的新聞引起輿論的憤慨，于是我們讀到資陽市有關(guān)部門的通報。這個通報告訴我們的主要情況是，簡陽原市長因違法批地異地任職后再被免。而通報具體敘述的查處過程也讓我們感到，整個問責(zé)不過是表演的一段“雙簧”。(10月31日 四川在線)

　　違法批地的段成武為何會擔(dān)任了權(quán)力更大的市財政局長？通報說了兩個原因：一是，調(diào)整段成武同志的工作，不繼續(xù)留在市長崗位上是為有利于查實情況、整改問題；二是“由于正值市政府機(jī)構(gòu)改革期間，當(dāng)時我市財政局、人事局職務(wù)空缺”。為有利于查清他的問題，可以調(diào)離，也可以停職，為什么卻要委以重任？至于“財政局、人事局職務(wù)空缺”之說，更加荒唐。難道安排干部就是看職位空缺，而不看任職條件？難道干部任職就看他的運(yùn)氣，看他能碰到什么樣的“空缺”？“在廣泛聽取意見基礎(chǔ)上”，更是一句官話，意在說明程序正確。試問，聽取國土部的意見了嗎？

　　那么，8月24日任命的財政局長為什么又要免職？那是因為10月初，國土資源部駐成都督察局正式通報簡陽市存在違法審批土地等問題后，資陽市委立即責(zé)成市紀(jì)委進(jìn)行立案調(diào)查。似乎是，資陽市委原來不知道段成武違法批地的嚴(yán)重問題，看了國土部的通報才知道。一個被國土資源部列為5起國土資源違法案件之一的全國反面典型，資陽市官員真的不知道嗎？

　　其實，這樣的事情說穿了就是，整個過程就是一個上下共謀的問責(zé)游戲，相當(dāng)于表演了兩段“雙簧”。過去，段成武在簡陽違法批地，資陽市有關(guān)方面不僅知道，而且是充分肯定的，因為他促進(jìn)了簡陽的發(fā)展。簡陽市涉及6000多畝土地屬違法批地的三岔湖開發(fā)項目，目前已有過百億元資金聚攏而來。如此重點項目既是簡陽市的政績，也是資陽市的政績，資陽市從來就是高度評價、堅決支持的；今天，資陽市根本不愿意處分段成武，所以起初只是調(diào)離而不是停職，而一周之內(nèi)就安排他到權(quán)力更大的崗位，算是對他的褒獎。在宣布免職大會上，對段成武的評價出奇“高調(diào)”，出席會議的資陽市委組織部長還“充分肯定了段成武的工作成績”�，F(xiàn)在迫于國土部的壓力免了段成武的職，這是不得已之舉。很可能，只要過了一年的“凍結(jié)”期，段成武還會得到提拔，仕途依然一片光明——那就是問責(zé)雙簧的第三集了。

　　所以，資陽市有關(guān)部門的通報，擺出一副堅持原則、嚴(yán)格問責(zé)的架勢，其實，只是前臺的表演，后臺的事我們也能想到。無論過去犯錯還是今天處分，都是事先“共謀”的，過去是“共謀發(fā)展”，今天是同演一出“揮淚斬馬謖”的戲。這樣的做法，也不獨(dú)資陽如此，全國許多地方，處分那些污染事故、暴力拆遷事故的負(fù)責(zé)人都很難，有的人甚至得到提拔重用，就是地方政府在違法和發(fā)展之間選擇后者的結(jié)果。 (殷國安)