參與互動(dòng)(0)為期三天的博鰲亞洲論壇2013年年會(huì)于本月8日落下帷幕。在本次年會(huì)上，無論是政界名流還是商界驕子，無論是國內(nèi)代表還是海外嘉賓，與會(huì)者慨當(dāng)以慷，議論縱橫，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)給予了深切關(guān)注。他們站在各自的角度所發(fā)出的不同聲音，這些聲音無不體現(xiàn)出本屆論壇所倡導(dǎo)的："革新"、"責(zé)任"與"合作"。
近年來，世界經(jīng)濟(jì)一直低迷，而中國的經(jīng)濟(jì)增長不僅成為亞洲的"領(lǐng)頭羊"，也堪稱世界經(jīng)濟(jì)增長的引擎。因此，探討中國經(jīng)濟(jì)的未來方向和出路成為不言而喻的熱門話題。
消費(fèi)拉動(dòng)型增長要不要
近年來，不少官員和學(xué)者在給中國經(jīng)濟(jì)開"藥方"時(shí)都提出：中國經(jīng)濟(jì)應(yīng)該由投資拉動(dòng)型向消費(fèi)拉動(dòng)型轉(zhuǎn)化，因此，"擴(kuò)大內(nèi)需"成為了使用頻率極高的詞匯。而在本屆博鰲亞洲論壇年會(huì)上，著名投資家、索羅斯基金管理公司創(chuàng)始人喬治·索羅斯表示，經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)變對(duì)中國而言具有相當(dāng)大的挑戰(zhàn)，原因是目前出口和投資占中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重仍然較高，而消費(fèi)的占比相對(duì)偏低，因此這種改變可能造成中國經(jīng)濟(jì)增速顯著放緩，"但總體而言，我對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變抱有信心"。
而著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北大國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長、原世行高級(jí)副行長林毅夫卻表示，不贊同中國需要從投資轉(zhuǎn)化為消費(fèi)拉動(dòng)型增長的建議。"如果中國有一個(gè)消費(fèi)拉動(dòng)型的增長，會(huì)出現(xiàn)像美國這樣的危機(jī)。"
林毅夫認(rèn)為，繼續(xù)釋放新的制度紅利，需要進(jìn)一步促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、工業(yè)革新和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。"中國已經(jīng)不再享有過去那么多廉價(jià)勞動(dòng)力。"林毅夫表示，"要完成從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的過度，還要解決收入不平等和腐敗問題。"
民營國企哪個(gè)更苦
在4月6日舉行的民營企業(yè)家圓桌會(huì)議上，政、商、學(xué)代表一起，圍繞"走出去"、"投資戰(zhàn)略"等諸多議題展開討論，政府對(duì)民營資本應(yīng)該如何監(jiān)管與"放手"儼然成了現(xiàn)場最熱的議題。在現(xiàn)場一項(xiàng)針對(duì)在座48位企業(yè)家進(jìn)行的調(diào)查顯示，只有5%的民營企業(yè)家認(rèn)為2012年市場準(zhǔn)入環(huán)境有明顯改善。2011年在市場準(zhǔn)入方面，52%的民營企業(yè)家認(rèn)為，民營企業(yè)發(fā)展面臨的主要困難是市場準(zhǔn)入；14%的人認(rèn)為是融資環(huán)境。而2012年--新36條頒布后的第一年，37%的民營企業(yè)家認(rèn)為市場準(zhǔn)入環(huán)境阻力重重，35%的人認(rèn)為稍有改善，只有5%的人認(rèn)為有明顯改善。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎呼吁政府對(duì)民企投資應(yīng)該放手、放手、再放手。他表示，對(duì)于民營企業(yè)投資來講，政府審批應(yīng)該徹底廢除。投資本身是企業(yè)家的事，不是政府的事。
國際貨幣基金組織總裁拉加德在一場對(duì)話會(huì)上也曾表示，中國進(jìn)一步打開原來國有企業(yè)壟斷的行業(yè)，同時(shí)給民企、國企創(chuàng)造公平的競爭場所。她指出，亞洲為避免陷入中等收入陷阱，要?jiǎng)?chuàng)造合適的環(huán)境，推動(dòng)增長和投資，要?jiǎng)?chuàng)造新的增長機(jī)遇。
她說："你必須要摒棄障礙，必須攻擊那些利益集團(tuán)等等，如果要想獲得增長，做到這些行為是非常重要的。同時(shí)本地區(qū)發(fā)展也需要中國進(jìn)一步打開原來國有企業(yè)壟斷的行業(yè)，同時(shí)給民企、國企創(chuàng)造公平的競爭場所。"
正當(dāng)大家都在紛紛為中國的民營企業(yè)"打抱不平"時(shí)，6日晚舉行的另一場主題酒會(huì)上卻傳來了不同的聲音，--國機(jī)集團(tuán)董事長任洪斌卻表示：大家現(xiàn)在看到的是民營企業(yè)融資成本高，其實(shí)國有企業(yè)承擔(dān)的負(fù)擔(dān)是民營企業(yè)也沒有遇到的。任洪斌強(qiáng)調(diào)說："我有一家企業(yè)在60、70年代的時(shí)候生產(chǎn)坦克，我們通過企業(yè)自己貸款把它建成了，坦克也生產(chǎn)出來了，但是這時(shí)已是和平時(shí)期了，坦克生產(chǎn)線不能繼續(xù)生產(chǎn)坦克了，貸款我們到今天還在背，每年的利息就上億。""類似的負(fù)擔(dān)和包袱，民營企業(yè)是沒有感覺到的。"
任洪斌表示，對(duì)自己負(fù)責(zé)的企業(yè)來講，也沒有感覺到銀行給了多少優(yōu)惠，國企和民企面對(duì)的都是銀行所采取的評(píng)價(jià)體系，都需要抵押、需要信譽(yù)好，在這方面國企和民企沒有什么不同的地方。
日本量化寬松政策是好是壞
今年早些時(shí)候，日本央行宣布實(shí)施"開放式"的量化寬松貨幣政策，此舉引來歐洲多國、韓國、泰國等政府的強(qiáng)烈抨擊。然而在此次論壇上，國際貨幣基金組織總裁拉加德卻在演講中高調(diào)挺日，稱日本的"貨幣政策，包括非常規(guī)措施，已對(duì)支撐發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體系起到作用，之后也會(huì)對(duì)支撐世界經(jīng)濟(jì)增長起作用。"
在4月8日的"貨幣政策反思"的分論壇上，包括中國進(jìn)出口銀行董事長兼行長李若谷、春華資本董事長胡祖六、日本銀行前副總裁武藤敏郎在內(nèi)的多位"大腕"都對(duì)日本新推出的量化寬松政策進(jìn)行了"炮轟"。
胡祖六表示："日本依然沒有擺脫通縮，現(xiàn)在的日本經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)窮途末路、孤注一擲的味道，只好采取更加激進(jìn)的、高風(fēng)險(xiǎn)的、近乎賭博的政策行動(dòng)。"
日本大和總研理事長、日本銀行前副總裁武藤敏郎也認(rèn)為，安倍晉三的寬松政策可能使日本面臨資產(chǎn)泡沫和過度通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和房地產(chǎn)的爭論
近年來，在博鰲亞洲論壇年會(huì)上，房地產(chǎn)一直受到人們的關(guān)注，今年則更是如此。不久前"國五條"的公布所引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，使得有關(guān)房地產(chǎn)的話題更具有現(xiàn)實(shí)意義。
索羅斯參加年會(huì)前接受記者專訪時(shí)曾表示，中國的房地產(chǎn)市場存在很大問題，一些民眾購入多套房產(chǎn)作為投資，造成大量房屋空置。如果現(xiàn)在入市投資將承擔(dān)重大風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為，征收房產(chǎn)稅是解決房價(jià)高企的有效方法，但必須循序漸進(jìn)，以免造成市場崩盤。4月8日，索羅斯再次指出，房地產(chǎn)無法支持中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展，中國房地產(chǎn)一度投資過熱，但目前僅占GDP的30%，無法對(duì)剩下2/3的經(jīng)濟(jì)帶來支持。而國有銀行積累了很多壞債。銀行系統(tǒng)存在很多問題。
而華遠(yuǎn)董事長任志強(qiáng)則表示：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型就是轉(zhuǎn)到住房上。如果不轉(zhuǎn)到住房上，中國夢(mèng)是實(shí)現(xiàn)不了的。都沒有房子住，還實(shí)現(xiàn)什么中國夢(mèng)？他指出，宏觀指標(biāo)里中國房地產(chǎn)去年6.4萬億消費(fèi)，接近7萬億投資，第一次超過了全部食品的總值。沒有一個(gè)行業(yè)比房地產(chǎn)單行業(yè)消費(fèi)最大。
"索羅斯先生說中國不能靠房地產(chǎn)拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)，那靠什么？高鐵投資最高的一年也就2萬億，比房地產(chǎn)接近7萬億差遠(yuǎn)了，1/3左右，其他還有什么更大的嗎？食品原來最大，現(xiàn)在也就是6萬多億，比我們7萬多億還少一點(diǎn)。換句話說，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型就是轉(zhuǎn)到住房上。如果不轉(zhuǎn)到住房上，我覺得中國夢(mèng)是實(shí)現(xiàn)不了的。"
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved
