審判一審意外獲刑10年

　　1996年7月20日，石堅被轉移到了邢臺市看守所。三天后，楊益銘拿著一張逮捕證，在審訊室里幸災樂禍地說：“石堅，告訴你，你已經被正式逮捕了，簽個字吧！”石堅不服，拒絕簽字。

　　為逼迫石堅認罪，楊益銘、李真等人以讓其寫交代材料等借口，對石堅實行車輪戰，進行精神上的折磨；同時，他們還唆使和石堅關在同監號的在押人員，幾乎天天制造摩擦打擊石堅。在長時間的精神和肉體遭受非人的折磨下，導致石堅雙耳失聰、嚴重便血。

　　1996年12月上旬，石堅從邢臺看守所又被轉到石家莊市看守所。第三天，石家莊市長安區人民法院一位法官來到看守所向石堅送達了起訴書，并告訴他：六天后開庭，你有權利聯系家人為你聘請律師辯護，石堅當即把家里電話告訴法官。在石堅的堅持下，這位法官同意盡快和他家人聯系。家里人很快從北京中聯律師事務所請到了張星水律師。由于開庭在即，時間緊迫，張星水律師連夜趕到唐山，迅速和石堅的家人辦理了律師執業所要的相關手續。

　　1996年12月27日上午，長安區人民法院開庭審理石堅貪污案。但在離開庭還有十多分鐘的時候，石堅在候審室里突然被司法警察帶到了該院某負責人的辦公室。這個負責人示意法警出去后，很客氣地讓石堅坐下，親切地說：“省領導很關心你，今天開庭只是走一個過場，庭審完時間不長就會放你回家，希望你開庭時配合一下，涉及到領導的事兒，法庭上別亂講。你在法庭上就事兒說事兒，別扯別的�！�

　　既然該領導說的這么明白，再加上堅信自己無罪，石堅相信了這個素未謀面領導的話。本來，事前準備好在法庭上揭露楊益銘、李真專案組等人丑惡行徑的話，在開庭時他咽在肚子里只字未提，除了申辯自己無罪受冤外，他順從地按照這個領導的囑咐配合法庭走完了審理程序。

　　第二天，張星水律師再次會見石堅，告訴他一個好消息：“經和法院溝通，有可能判緩刑，你再耐心等幾天，很快就會作出判決。”雖然說判緩刑也是有罪，但律師的話，對于渴望早日恢復自由的石堅來說，仍然是一個很大的喜訊和安慰。

　　就在石堅滿懷期望等待著從獄中出來的時候，1997年1月23日，長安區法院的法官向他宣布一審判決：以貪污罪判處有期徒刑7年，以偽造印章罪判處有期徒刑1年，以投機倒把罪判處有期徒刑3年，決定執行有期徒刑10年，剝奪政治權利3年，并處沒收財產。

　　干預多名法學家認定無罪

　　張星水律師接到判決書后，極為震驚。他感到僅憑自己孤單之勢難以支撐全案。于是登門求助大學時的導師——中國政法大學教授夏家駿。

　　夏家駿是我國著名法學家，時任全國人大常委會委員。夏教授在認真聽完學生的講述和詳細看完石堅案的有關材料后，認為這的確是一件人為炮制的冤案。1997年3月20日，夏家駿教授、張星水律師以及石堅親屬，聯合致信時任全國人大常委會委員長喬石和全國人大秘書長曹志，反映石堅案的疑點和冤情，對石家莊市長安區法院有失公正的判決提出了質疑，希望人大領導能過問此案。

　　人大信訪局在對相關材料進行仔細審閱后，認為應對他們提出的意見予以核查。人大信訪局先后數次致函石家莊市中級人民法院，請他們認真調查，并報結果。然而，石家莊市中院沒有公開審理就于1997年5月15日對石堅上訴案作出裁定：駁回上訴，維持原判。1997年6月1日，張星水律師再次致信全國人大。1997年6月4日，全國人大信訪局函致石家莊市中級人民法院，提出：張星水律師提出的意見應當引起司法機關的重視。但全國人大信訪局的這一建議仍未被石家莊市中院采納。

　　為搞清石堅一案的性質，國內知名刑法學專家也對此案進行了反復論證，結論是：石堅“不是國家公職人員，主體不合格，客體不存在，因而貪污罪不成立”；石堅“刻《中華兒女》理事會印章是經《中華兒女》雜志社負責人授權同意的，偽造印章罪不能成立”；石堅主辦的“《中國發展》雜志社是在香港合法注冊登記的刊物，所刊全部文章都是愛國健康的”，且該雜志“沒有出售過一本，沒有任何盈利行為，投機倒把罪不能成立”。

　　無罪無辜者終獲清白

　　由于國家最高權力機關信訪部門的過問和刑法專家的意見均未產生效果，石堅很快被投進監獄。

　　2000年2月，中央紀委、最高人民檢察院根據河北干部群眾多年來對程維高的秘書李真經濟犯罪的情況舉報，組成“2·23專案組”，開始徹查李真的問題。由此揭開了程維高主持河北政界時李真等人的腐敗內幕。3月31日，李真因涉嫌收受巨額賄賂被檢察機關依法逮捕。根據李真的交待，原任程維高的秘書、省政府辦公廳副主任吳慶五、省委辦公廳副主任兼督查室主任楊益銘等一批官員相繼落入法網。2002年8月30日，楊益銘因受賄罪被邢臺市中級人民法院判處有期徒刑15年；2003年11月13日，李真因受賄罪在唐山市被執行死刑。在此之前，程維高也因其嚴重問題而被開除黨籍，撤銷正省職級待遇。

　　2003年11月，石堅辦理了保外就醫手續，走出了監獄的大門。在聞名全國的反腐斗士郭光允的引薦下，石堅找到了當年在河北省負責“三講”指導巡視工作的開國將軍陰法唐同志。陰法唐在河北督導巡視工作期間，夏家駿教授也曾向這位將軍反映過石堅遭受程維高政治迫害的事情。老將軍愛憎分明，在看完石堅遞送的申訴材料后，很快給時任河北省委書記的白克明寫了一封長信，詳細介紹了石堅案的形成原因，希望白克明同志能妥善處理石堅的案子。

　　與此同時，夏家駿教授再次署名給國務院總理溫家寶和全國人大常委會副委員長王兆國寫信，反映石堅的情況，呼吁盡快糾正這一冤案。溫家寶總理和王兆國副委員長很快相繼作出批示。石堅冤案在國家高層領導過問和有關人士呼吁下，開始進入了糾正程序。

　　2005年9月15日，河北省高級人民法院作出(2005)冀刑監字第22號再審決定，以“原判認定石堅行為構成貪污罪、偽造印章罪有的事實尚不清楚，認定石堅犯投機倒把罪適用法律不當”為由，“指令石家莊市中級人民法院另行組成合議庭再審”。2007年6月25日,石家莊市中級人民法院經過再審程序審理，最終決定：撤銷原一、二審對石堅的有罪判決，宣告石堅無罪，沒收財產予以返還。法院的判決終于還給了石堅一個清白。(據民主與法制雜志)