在一個成熟的社會里,不能靠網民偶然在地上撿張什么清單,或者通過發現官員抽什么煙來進行監督,而應該靠不留盲區的、多層次的監督制度,靠政府行政過程的公開透明。
1月6日東方網報道,近日,在各大網站上,有網友掃描上傳了一張回扣清單,上面記錄了“2007年某月江西贛州開發區黨政辦某副主任(副科)采購回扣清單”。清單顯示,該副主任一個月就撈了3萬多元的回扣:軒尼詩XO,采購單價840元,每瓶回扣252元;3斤裝軒尼詩XO,采購單價1680元,每瓶回扣504元……
盡管這張“副科回扣清單”的真實性還待考證,但有一點是明確的,那就是這張清單很鮮活很生猛。單子上還記錄著,這位副科長即使購買礦泉水也不輕易放過“回扣機會”,因此,這即便是網民的惡搞,實際上我們也并不陌生,所以,我們對此不必驚訝。筆者認為,這張回扣清單更像是一頭莽牛,突然闖進了政府采購這間“監督瓷器店”,碎片墜地間,讓網民感到寒心的同時也感到無奈。
不管這張回扣清單的真實性如何,它注定會成為2009年網民監督的第一聲號角。那么,是什么力量驅使一些網民的監督熱情呢?筆者認為,這恐怕得先追溯到網友“魑魅魍魎2009”,正是他將撿到的公款出國考察團的清單傳到網上,而且在事情曝光后,江西新余違規出國考察的11名成員受到嚴厲的行政紀律處分。這無疑給了許多網友進行監督的信心,也給網友們提了個醒,到一些豪華酒店與旅游區時,注意腳下,保不準又能撿到一份什么清單。
接著是短期內紅透網絡的“周至尊”。南京江寧區房產局局長周久耕抽150元一包香煙的照片被網友發現后,當地迫于“網意”壓力免去其職務。有網民曾興奮道,周久耕事件是網絡監督公權的一只報春鳥。筆者卻認為,綜觀這幾起網絡監督事件,多多少少都有些“泡沫”,比如,周久耕事件發生后,在南京,天價煙的銷售絲毫未受影響,不僅沒有停產、改名,反而在節日中高價熱賣。而江西的這個“回扣清單”被曝光后,也可能被一些人大玩太極術,讓這張清單“糊涂”下去。
在一個成熟的社會里,不能靠網民偶然在地上撿張什么清單,或者通過發現官員抽什么煙來進行監督,而應該靠不留盲區的、多層次的監督制度,靠政府行政過程的公開透明。否則,如果我們對政府官員的監督只能靠一些偶然事件,不但效率低,還會讓某些官員的腐敗行為隱藏得更深,使監督的成本越來越大。 (周明華)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |