網(wǎng)友們之所以青睞"山寨春晚"，一個(gè)重要原因是看膩了那種大排場的晚會，想換換口味。首次亮相的"山寨春晚"如果能一炮打響，對促進(jìn)春節(jié)文化的繁榮無疑有好處。

　　山寨春晚近日遭遇一連串麻煩，先前達(dá)成轉(zhuǎn)播意向的幾家網(wǎng)站宣布放棄合作，原先提供彩排、演出場地和演職人員食宿的某會展中心，也要求山寨春晚搬離。同時(shí)，文化執(zhí)法部門正在對山寨春晚的合法性進(jìn)行檢查，審批門檻可能難以逾越(詳見今日本報(bào)A14版)。

　　山寨春晚組委會總制片人老孟陷入焦頭爛額的困境，但執(zhí)拗的老孟仍然表示，“再大的困難晚會也要辦”�？晒P者著實(shí)為山寨春晚捏一把汗，沒有媒體轉(zhuǎn)播，沒有演出舞臺，如果再過不了文化部門的審批關(guān)，山寨春晚是不是就歇定了？

　　山寨春晚于去年11月見諸媒體后，一度被炒得火熱，曾有數(shù)家電視臺和網(wǎng)站表示愿意加盟，年三十晚上向全國直播，與央視春晚較較勁兒。可半個(gè)月前，兩家電視臺以執(zhí)行文化部的規(guī)定為由撒手而去，如今幾家網(wǎng)站也“拋棄”了山寨春晚。忙碌了兩個(gè)多月，山寨春晚最終可能要泡湯了。這讓人們難以理解，不就是一臺晚會嗎？為啥這般難？中國舞臺之大，每年舉辦的晚會不計(jì)其數(shù)，難道就容不下一臺山寨春晚？

　　筆者注意到，這段時(shí)間對“山寨”的圍剿一浪高過一浪，輿論批評“山寨”產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)，“山寨”的名聲越來越壞�；蛟S正是在這種背景下，電視臺、網(wǎng)站紛紛與山寨春晚“劃清界限”。但筆者認(rèn)為，山寨春晚完全不同于山寨手機(jī)、山寨電腦，充其量只是一臺草根晚會，唱唱跳跳、說說笑笑，給過年增加一點(diǎn)熱鬧，而且是非營利性的，不存在侵權(quán)的問題。

　　山寨春晚是新生事物，因此，希望有關(guān)部門千萬別給弄黃了。許多普通百姓之所以對這臺晚會抱有很大熱情和期待，原因就在于山寨春晚定位于“草根”，演員都是普通人，節(jié)目也是群眾喜聞樂見的，與其他奢華的、大排場的春晚風(fēng)格迥然不同。因此，首次亮相的山寨春晚如果能一炮打響，對促進(jìn)春節(jié)文化的繁榮無疑有好處。

　　因此，筆者呼吁有關(guān)部門放山寨春晚一條生路，審查當(dāng)然必要，但只要節(jié)目內(nèi)容文明、健康，不低俗不黃色，就應(yīng)開“綠燈”，而不必過于苛責(zé)。(尹衛(wèi)國)