昨天，農(nóng)歷正月初七，濃濃的過(guò)年喜慶氣氛尚未退去，一陣陣撕心裂肺的痛哭聲卻劃破福建長(zhǎng)樂(lè)市殯儀館的上空。15位長(zhǎng)樂(lè)“拉丁”酒吧特大火災(zāi)的遇難者遺體被送到這里保存，另有兩名剛剛在醫(yī)院搶救無(wú)效去世的遇難者，他們的遺體也將被送到這里安置。

　　17條鮮活的生命無(wú)辜逝去，悲劇讓人驚駭而痛傷，但更讓人痛心的是悲劇一再?gòu)?fù)制——顧客在酒吧生日聚會(huì)，在桌面上燃放煙花，引燃天花板釀成火災(zāi)。這一幕讓人何其熟悉，殷鑒不遠(yuǎn)，去年9月20日，深圳市舞王俱樂(lè)部發(fā)生火災(zāi)，44人死亡，火災(zāi)起因正是舞臺(tái)上有人燃放煙花，導(dǎo)致天花板著火。

　　表面看來(lái)，這是一次偶發(fā)的、由易燃天花板引發(fā)的特大火災(zāi)，實(shí)際上在其背后舞動(dòng)著人禍的魅影。顧客的煙花是如何進(jìn)場(chǎng)的？自2006年3月1日起施行的《娛樂(lè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》第22條規(guī)定：任何人不得攜帶爆炸性、易燃性、毒害性、放射性、腐蝕性等危險(xiǎn)物品和傳染病病原體，進(jìn)入娛樂(lè)場(chǎng)所。迪斯科舞廳應(yīng)當(dāng)配備安全檢查設(shè)備，對(duì)進(jìn)入營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的人員進(jìn)行安檢。 試問(wèn)，如果酒吧嚴(yán)格盤(pán)查顧客手中的易燃物，這起悲劇難道不能避免？

　　這樣一個(gè)隱患叢生的酒吧，又何以能夠招搖于世？該酒吧原來(lái)只是一層樓，被隔成兩層，因此底層天花板特別低，煙花點(diǎn)燃天花板上的電線很容易；其裝修材料也有問(wèn)題，使用了大量可燃、有毒的材料；酒吧空間狹小，消防通道和逃生空間逼仄，酒吧的門(mén)向內(nèi)開(kāi)，一旦發(fā)生火災(zāi)，必然造成擁堵。這些硬傷，為何監(jiān)管部門(mén)熟視無(wú)睹？

　　尤其讓人憤怒的是，據(jù)有關(guān)人士稱(chēng)，該酒吧沒(méi)有通過(guò)消防部門(mén)的審核驗(yàn)收，系擅自違法開(kāi)業(yè)。一個(gè)違法開(kāi)業(yè)的酒吧，直到出事才暴露行藏，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)是真不知情，還是工作不力？

　　深圳市舞王俱樂(lè)部火災(zāi)，為何未能觸動(dòng)相關(guān)從業(yè)者和監(jiān)管者的神經(jīng)？中青報(bào)記者問(wèn)在場(chǎng)的長(zhǎng)樂(lè)公安消防大隊(duì)負(fù)責(zé)人，“在深圳‘舞王火災(zāi)’發(fā)生后，是否對(duì)‘拉丁’酒吧進(jìn)行過(guò)排查”，這位負(fù)責(zé)人回答說(shuō)：“目前事故正在調(diào)查中，有些事情不便說(shuō)。”一句不便說(shuō)，個(gè)中訊息，不言而喻。假如相關(guān)從業(yè)者和監(jiān)管者有起碼的法律敬畏意識(shí)，有一丁點(diǎn)的自糾意識(shí)，有最基本的職業(yè)道德，這起火災(zāi)的隱患也許早能化解。

　　現(xiàn)實(shí)不允許假設(shè)，10多條人命死于消防意識(shí)的缺乏，死于缺位的監(jiān)管，該拷問(wèn)的絕不止是當(dāng)事人的無(wú)知。長(zhǎng)樂(lè)市所有公共娛樂(lè)場(chǎng)所已經(jīng)被強(qiáng)行關(guān)閉，這起悲劇能引起全國(guó)其他從業(yè)者的警惕嗎？無(wú)論是從業(yè)者還是監(jiān)管者，該長(zhǎng)點(diǎn)記性了。(秦淮川）