今年1月,網民曝光了浙江東陽審計局在某娛樂場所的消費清單,“官員用公款玩歐式按摩”的丑聞,激起公眾的強烈憤怒。近日東陽市對該事件作出處理,免去韋俊圖審計局黨組書記職務,依法律程序提名免去其審計局局長職務。(2月17日新華社)
這位審計官員濫用納稅人的錢財花天酒地,甚至腐敗到了用公款到娛樂場所消費、用公款按摩消費的程度,這說明當地公共財政的監管缺位到什么程度,部門經費的使用混亂到了什么地步。的確該“加強部門經費的監督檢查”了。
讓誰來加強部門經費的監督檢查呢?在我們的行政安排和監管體制中,承擔部門經費監督檢查的單位一般是審計部門,審計部門是公共財政的“看門狗”,受納稅人之托捍衛公眾財政。比如,每年國家審計署都會對各部門的經費使用和預算執行情況進行審計,每年都會點名批評一些部門亂花錢和財政違規。地方上擔當這種職責的是各地審計局,他們負責對部門經費使用進行監督檢查。
可東陽市此次被曝光濫用公款的,恰恰就是掌握著監管權力的審計部門自身。當地審計局會把本單位一把手齷齪的“公款按摩清單”監督檢查出來嗎,“不斷加強部門經費使用的監督檢查”怎樣才能起作用?從媒體報道可知,局長簽單消費是2003年發生的,5年過去,如果不是網絡監督,估計這可能永遠是一個秘密。這件事所以一直未被查出,除了當地公共財政監督的混亂外,很大程度上源于“審計局自己審自己”,等于無人審計無人監管。
聯系去年曝出的長沙審計部門違規建豪樓事件,暴露出掌握著監督權的審計者無人審計的問題———而前任國家審計署審計長也早意識到了這個缺陷,多次追問“誰來審計審計者”,多次邀請其他部門對審計進行審計,多次尋求審計自律之外的外部監督,但“審計困境”的問題一直沒有解決。這無疑會影響審計的公信力。
回到東陽這件事上來,這個丑聞是網絡曝出的,是依靠網絡完成的一次成功的納稅人監督,暴露了“誰來審計審計者”的制度困境,那么東陽市的反思便不該只集中在“加強經費監督檢查”上,而是引進別部門監督,探索引進納稅人監督和網絡監督,創造條件讓有切身利益感的全體納稅人來監督公共財政。
□曹林(北京 編輯)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |