河北人李貴樹(shù)夫婦因?yàn)闆](méi)錢(qián)給患白血病的孩子李瑞治病，決定放棄治療。后來(lái)，他們?cè)谔旖蚧疖囌厩捎鰷丶覍毧偫聿�獲救助。17日，國(guó)務(wù)院工作人員專門(mén)來(lái)醫(yī)院探望李瑞，將募捐的1.5萬(wàn)元現(xiàn)金交給李貴樹(shù)夫婦。其中，溫總理捐了1萬(wàn)元現(xiàn)金。李貴樹(shù)在接受采訪時(shí)激動(dòng)地說(shuō)：“幸好遇到了總理。”(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)2版)

　　李瑞是幸運(yùn)的�？梢灶A(yù)見(jiàn)，有了溫總理的關(guān)心，有了國(guó)務(wù)院的捐款以及醫(yī)院各方面人員的努力，醫(yī)療費(fèi)什么應(yīng)該不再是壓在李貴樹(shù)夫婦心頭的巨石。從某種程度上講，我們可以像李貴樹(shù)夫婦一樣感嘆，“幸好遇到了總理”，是總理救了李瑞的命�？墒�，當(dāng)我們感嘆“幸好遇見(jiàn)總理”的同時(shí)，內(nèi)心深處總還會(huì)有一個(gè)抑制不住的聲音：假如李貴樹(shù)夫婦沒(méi)有與總理的這次偶遇，他們是不是就應(yīng)該和他們一樣認(rèn)命呢？我知道，這樣問(wèn)有些殘忍，但卻是我們不得不去直面的事實(shí)。與此同時(shí)，與李瑞一樣患有白血病而無(wú)錢(qián)醫(yī)治的兒童又何止幾百、幾千人呢？

　　早在2006年的全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、山西省婦女聯(lián)合會(huì)主席梁豫秦就曾提出建議——衛(wèi)生部、勞動(dòng)和社會(huì)保障部應(yīng)牽頭研究制定兒童基本醫(yī)療保障制度，確立兒童醫(yī)療救助機(jī)制。她在提議中指出，中國(guó)現(xiàn)有的400萬(wàn)白血病患者中，有50%是兒童，并且這個(gè)數(shù)字還在以每年3萬(wàn)至4萬(wàn)的速度增長(zhǎng)，而巨額的醫(yī)療費(fèi)用使得全國(guó)白血病患兒的住院率僅為10%左右，每年有10%的兒童白血病患者因治療不力而死亡。顯然，他們不可能都有李瑞這樣的幸運(yùn)和“好命”，也不可能指望媒體、個(gè)別企業(yè)和社會(huì)愛(ài)心籌集的“杯水車薪”。如果我們有心計(jì)算一下，這該是多么觸目驚心的悲劇�。好磕陰资�萬(wàn)條生命在絕望中消逝！

　　這些年，也先后有一些省市將白血病救助機(jī)制納入了地方政府的議事日程。以上海為例，截至2006年，上海有2萬(wàn)多名患有白血病的兒童得到了約5000萬(wàn)元的救助，白血病治愈率超過(guò)80%，起到了很好的救助效果。與此同時(shí)，北京、成都、重慶、鄭州、鎮(zhèn)江以及江蘇等地相繼建立了各類救助機(jī)制，但多因資金等各種問(wèn)題，被迫擱置或暫未見(jiàn)到明顯效果。

　　資金難以籌措是事實(shí)，但這不能成為漠視生命的理由，只要衛(wèi)生和勞動(dòng)保障部門(mén)真正愿意牽頭，辦法總比困難要多。梁豫秦代表曾提議，由衛(wèi)生部、紅十字會(huì)等部門(mén)牽頭，建立全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的“0~18周歲兒童醫(yī)療互助基金”，這是一個(gè)理想的渠道。當(dāng)然，各地也應(yīng)該因地制宜，引導(dǎo)社會(huì)團(tuán)體、慈善機(jī)構(gòu)、個(gè)體善款都來(lái)積極關(guān)注救助白血病患兒，政府應(yīng)該積極建立相應(yīng)的制度，并將其納入社保體系，如此，則可以在很大程度上解決白血病患兒的救治難題。

　　兒童是祖國(guó)的未來(lái)，對(duì)于他們生命的保障，制度永遠(yuǎn)比“幸運(yùn)”更為現(xiàn)實(shí)。(劉克軍)