在民警帶領下，委員們沿著平時民警巡視的通道觀察了整個監所，民警向我們指點出李蕎民“躲貓貓”時的位置，調查團成員可通過監控窗口仔細查看案發的9號監舍，重點是李蕎民被關押的9號監舍。委員們看到，監舍統一規格，監舍分內外兩部分，外間用于平時放風活動，也稱放風區，陽光直射，大小約5、6平米。里間用于在押人員休息，約有18平米左右，在押人員睡在俗稱“大通鋪”的地鋪上，空間比外間略大。據目擊，最多的監舍關押有12人，最少的有9人。

　　查看完監舍之后，在看守所會客室調查委員會再次提出要會見并詢問致死李蕎明的普某某，以及與李蕎明當時同舍的其他人。韓副檢察長立即發表檢察意見：“會見不妥當，從辦案偵查和看守管理角度看”。閆副局長表示：“接受檢察意見，無法滿足委員會的要求”。委員王雷表示：“調查委員會的權力并沒有明確的邊界，應該在法律框架之內。調查委員會不能使用違背或凌駕法律之上的手段謀求真相和公證。調查委員會不是檢察院也不是法院，缺乏授權和專業能力，所以同意他們的意見”。

　　調查委員會要求會見并詢問案發當天值勤民警，警方表示同意。在等待被詢問民警到來階段，委員們傳閱了看守所提供的一些書面資料并即時發問：

　　李蕎明被拘留入所時的身體檢查表。體檢表顯示李蕎明身高165厘米，體重49公斤，矮小偏瘦。而致死李蕎民的普某某據警方介紹身高172厘米，體重72公斤。兩人體量比較有明顯強弱差異。

　　醫學死亡證明書(昆明市第一人民醫院出具)。證明書顯示李蕎民死亡時間為2月12日，原因為“重型顱腦損傷”。

　　談話筆錄和登記表。登記表顯示看守所民警最后一次對李詢問筆錄是2月6日。2月6日即李蕎民入所滿7天時。按照看守所管理規則，7天“過度期”滿，羈押人如無異常情況將轉為“正常巡視期”，不再每日進行詢問筆錄。2月6日詢問筆錄顯示，警方問李蕎民“在9所有無人打你？”李答“沒有”。問“你在看守所給(是否)習慣了？”答“不習慣，想家。”

　　風之末端再次詢問了值班民警李蕎明進入看守所后的心理表現，值班民警答：很正常，當然進來這里所有的人都會有煩惱和憂郁，但李蕎明沒有表現出和其他人不同的地方。

　　邊民注意到2月6日詢問筆錄警方書寫被詢問者姓名為“李蕎明”，而被詢問人簽名則是“李喬明”并摁有手印。警方解釋說：民警按法定登記的姓名書寫，有草字頭。