她曾當(dāng)選“第四屆中國(guó)改革100新銳人物”，當(dāng)年“一個(gè)令業(yè)內(nèi)刮目相看的、典型成功改制案例”，鎂光燈下卻掩蓋著8794萬國(guó)資流失的黑幕。

　　有領(lǐng)導(dǎo)小組的協(xié)調(diào)及政府的批準(zhǔn)，個(gè)人又是如何能夠“輕易得手”的？值得當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門探究與總結(jié)。

　　2009年2月15日，持續(xù)大旱后的皖北籠罩在淅淅瀝瀝的春雨中。春寒料峭中，位于阜陽市阜蚌路9號(hào)的阜陽漯阜鐵路有限責(zé)任公司，平添了幾分凄冷。

　　三周前的1月24日，該公司原董事長(zhǎng)張海英，被阜陽市中級(jí)法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。法院認(rèn)定她利用改制之機(jī)進(jìn)行職務(wù)犯罪，貪污、侵占、挪用資金，涉案金額合計(jì)8794萬余元。

　　2006年，張海英獲得了“第四屆中國(guó)改革100新銳人物”榮譽(yù)稱號(hào)。這條新聞至今仍掛在當(dāng)?shù)氐摹案逢栃侣劸W(wǎng)”上。

　　在當(dāng)年7月末舉行的頒獎(jiǎng)盛典上，激情滿懷的張海英發(fā)表了簡(jiǎn)短的致辭：“我有太多的感動(dòng)、感激和感恩，千言萬語，匯成一句話，就是——感謝改革！”

　　一年半后的2008年1月8日，張海英即因涉嫌犯罪，被正式批準(zhǔn)逮捕。

　　法庭上報(bào)身份：“民營(yíng)企業(yè)家”

　　2008年12月30日上午，張海英案在阜陽市中級(jí)人民法院正式開庭審理。

　　一襲藍(lán)色棉襖的張海英，被押進(jìn)第二法庭，坐在旁聽席上的張的親屬一陣騷動(dòng)。張海英更是情緒激動(dòng)，面對(duì)著上百名旁聽者，高喊：“我是清白的！”

　　“那神態(tài)那語氣，跟以前給我們開職工大會(huì)時(shí)一樣霸氣。”地鐵局一位職工對(duì)本報(bào)記者如是描述。

　　不無巧合的是，恰在張案庭審的前一天，漯阜鐵路安徽段復(fù)線電氣化改造工程正式啟動(dòng)。此刻，張海英正在看守所里等待著次日的庭審。

　　檢方帶著近一米高的卷宗入場(chǎng)，僅讀起訴書，就耗時(shí)近50分鐘。

　　上午的庭審結(jié)束后，在進(jìn)入休息室的路上，張海英在兩名法警的看管下仍頻頻與親友握手，并大聲問：“表現(xiàn)不錯(cuò)吧！”旋即贏得親友們的大聲喝彩。最后她還大聲叮囑親友：“幫我找人，讓他們來為我作證！”

　　一個(gè)值得玩味的細(xì)節(jié)是，在法庭驗(yàn)證張海英身份時(shí)，張海英頗自負(fù)地大聲回答：“民營(yíng)企業(yè)家。”

　　檢方對(duì)她的四項(xiàng)指控中，除行賄罪外，其他三項(xiàng)均與鐵路改制有關(guān)：

　　貪污罪�！俺酶闹浦畽C(jī)，利用職務(wù)上的便利，采取隱瞞、截留收入、虛報(bào)負(fù)債等手段貪污共計(jì)約2014萬元�！�

　　職務(wù)侵占罪�！霸诟逢柕胤借F路管理局改制為安徽漯阜鐵路有限責(zé)任公司后，張海英利用職務(wù)之便非法占有單位財(cái)物共計(jì)4756萬元。”

　　挪用資金罪�！霸趽�(dān)任安徽漯阜鐵路有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，挪用公司資金2005萬元�！�

　　庭審中，除對(duì)行賄事實(shí)認(rèn)可外，張海英對(duì)貪污罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪三項(xiàng)犯罪所指控事實(shí)全部否認(rèn)。

　　張海英在回答控方及辯護(hù)律師提問時(shí)，情緒一度失控，檢方、辯護(hù)律師及審判長(zhǎng)不得不多次提醒她注意控制情緒。對(duì)于檢方的提問，張海英基本都在陳述自己的理由，很少正面回答。

　　就同一個(gè)問題，檢方不得已用不同的方式問好幾遍。張回答：“你再會(huì)繞，我說不知道就不知道！”令旁聽者忍俊不禁。

　　由于張海英當(dāng)庭翻供，此前她的口供是否有效成為本次庭審的焦點(diǎn)。

　　另外，張海英稱證據(jù)取得的方式不合法。她甚至在以前的筆錄上埋下伏筆：簽名時(shí)，將“以上證言我已看過”寫成“以上證言我‘不’看過�！鞭k案的公訴人認(rèn)為，她“心機(jī)很深”。

　　次日審理繼續(xù)。

　　張海英的辯護(hù)律師是北京市京都律師事務(wù)所主任田文昌，在業(yè)內(nèi)有“中國(guó)刑事辯護(hù)律師第一人”之稱。在庭審當(dāng)天，該所5位律師同赴阜陽參與了庭審。

　　阜陽中院一審判決沒有采納張海英及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，以四罪并罰，作出對(duì)張海英判處死刑緩期兩年執(zhí)行的判決。

　　宣判后，張海英不服，提出上訴。