備受矚目的上海戶籍新政2月23日終于露出廬山真面目,按照新政,符合既定條件者,可以申辦該市常住戶口。從申請條件看,技術人才入戶和充實社保基金的指向非常明顯。不管怎么說,上海為鐵桶般的大城市戶籍撕開了一道口子。時至今日,對大城市戶籍改革持保守態度的人還堅持認為,大城市良好的社會保障,是不應該開放大城市戶籍的主因,否則很多人都會涌進來坐享其成。但上海的改革可以讓我們看得更清楚,戶籍改革是入戶者在充實城市社保基金,而非分享社保成果。此前不久,上海市委書記俞正聲與市政協委員座談時說:“社保基金嚴重穿底,僅2008年,上海市級財政就為上海社保基金托底170億~180億元,占到了市級財政收入的17%~18%左右,而預計今年還需要增加60億~70億元,才能把社保基金的窟窿補上。”
上海戶改還有一個重要意義,就是讓我們重新反思以往的“戶改迷信”,以為只要戶籍改革到位,很多困擾外來人口的問題就會迎刃而解。事實不然。一個基本的事實是:再開放的戶籍政策,都不可能做到只要當事人想入籍就能入籍,它一定伴隨著諸多居住、工作、納稅年限等附加條件。而有識之士之所以對戶籍改革寄予厚望,還有一個重要原因,就是給孩子爭取一個平等的教育權利和高考升學權利。
但現在看來,戶籍改革不足以完全解決孩子的平等受教育權利問題。人們入籍可以有時間等待,但孩子的平等受教育權利卻一時一刻都不能等,只要是適齡入學兒童,和父母每到一個新地方,就立即面臨著教育問題。因此,試圖通過戶籍改革來解決兒童平等受教育權利問題,已經變得非常不現實。而兒童平等受教育權利問題,比戶籍改革更為緊迫。
財政部與國家發改委2月2日下發通知,要求自2009年1月1日起全國范圍內取消義務教育階段借讀費,這是大好事。但令人遺憾的是,這條規定落實卻不盡如人意。一些地方借讀費是取消了,但捐資助學費卻出現了;現在的北京,一些公立學校則不愿意招外地生了,除非生源質量很好。這樣,很多中低收入階層的孩子或者被迫進入條件更差的打工子弟學校,或者提前輟學,或者成為留守兒童。最終必將影響該城市下一代、下下一代的整體素質及社會和諧程度。
寄望于中央拿大頭的義務教育轉移支付(包括教育券模式),并不能完全解決教育公平問題,因為即使救災款,下面也敢貪污、挪用,何況是百年樹人的長遠教育工程。再說,在哪里工作、生活就在哪里納稅,在哪里納稅就應該在哪里享受平等的權利,天經地義。因此,提供平等義務教育的主要責任,當在地方和城市政府。財政負荷絕對不是推托的理由,像越南、緬甸這樣經濟發達程度比我們差得多的國家,還無條件免費接受我們邊境農民的孩子入學呢,在我們這樣一個經濟快速發展的國家,為什么就缺少人文關懷,任由戶籍制度擋住孩子的平等教育權?
流動人口的平等高考權利亦然。在現有“戶籍+學籍”雙認證的高考制度下,作為流動人口的孩子及其父母,只有三條路可選擇,要么被迫與父母分離,回戶籍地讀三年高中,做“沒爹媽的孩子”;要么父母回原籍陪讀;要么以父母的工作為重,孩子或無處高考或只能留學國外。三種選擇,都不是最人性化的選擇,也不是個人和社會效益最大化的選擇。而以戶籍為指標的高等教育招生模式,則使大量國立重點大學嚴重地方化,名額過度向大城市尤其是所在城市傾斜,導致邊遠地區大量優秀孩子考不上好大學,而大城市的孩子卻能輕易上重點。
感謝上海戶籍新政,使我們對教育改革這個“永遠的當務之急”看得更清更透。對事關流動人口這一塊的改革,無非是兩個方面:義務教育和高中階段,必須取消戶籍歧視,一視同仁,來者不拒;高考升學方面,取消“戶籍+學籍”雙認證制度,在哪里上學,就在哪里高考。同時,高招指標分配不按戶籍,而是按更為科學、合理、公平、公正的依考生比例招生。
如是,教育的“身份公平”到位,戶籍的意義就像過去的糧票一樣自然淡出。(童大煥)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |