有媒體報道說，網民“老�！薄ⅰ皭畚衣尻枴薄ⅰ癴lush”、“大河”4人當選洛陽市人大代表或被推薦成為政協委員。這幾人中，“flush”是洛陽信息港管理員，其他幾人都是論壇里的知名網友，擔任不同板塊的超級版主、版主。消息傳開，議論紛紛。仔細想來，所謂的網民代表不過是新瓶裝舊酒，不宜過分樂觀。

　　人大代表、政協委員，從本來意義上講，首先應當代表人民意志，在所在行業或地區具有較廣泛的群眾基礎和參政議政能力；為了證明他能夠代表民意，必須由所在行業或地區的選民投票選出。如此，才是真正體現公平和民主。

　　網絡江湖上成為大俠的人，無不是以思想作為后盾，以文字為長矛，以一腔熱血為鼓聲，過五關斬六將，成為知名網友。他們的學名是“輿論領袖”。輿論領袖的成長經歷其實就是民意代表產生的過程。在網絡上能夠成為輿論領袖的人，完全有條件成為合格的民意代表。如果我們把洛陽市4位網友當作網絡輿論領袖看待的話，那么他們能夠成為人大代表、政協委員，自然令人無限欣喜，讓人看到真正民意代表正在產生的萌芽。

　　但是，按我國選舉法，他們成為代表、委員并非網友投票選出。根據報道，是熱愛上網的市委書記推薦的，這就未免有欽定之嫌。其次，為了給這些自由職業者們一個上得臺面的名分，專門成立了一個網絡學會，以該學會成員的名義成為代表委員。

　　乍一看，史上最真實的民意代表橫空出世，實際上，不管其提案如何，這些斑竹和知名網友們在會議上仍然與網絡上蝦米們的民意無關，更與在選票上為他們名字畫圈打勾的選民甲選民乙們無關。(陳 博）