央視新址配樓大火后，北京市人民檢察院反瀆職侵權(quán)局、朝陽區(qū)檢察院反瀆職侵權(quán)局已經(jīng)介入事故調(diào)查。昨日，全國人大代表、北京市人民檢察院檢察長慕平表示，目前檢方主要還是了解情況，從公安機關(guān)現(xiàn)在披露的材料看，還沒有發(fā)現(xiàn)瀆職的情況。

　　央視大火

　　主要由公安機關(guān)參與

　　今年2月9日，央視新臺址配樓發(fā)生火災(zāi)。據(jù)此前媒體報道，負(fù)責(zé)現(xiàn)場燃放煙花的三湘煙花制造公司具備燃放A級禮花的資質(zhì)，但燃放活動并未得到北京市相關(guān)部門的審核和批準(zhǔn)，屬于違法燃放行為。2月11日，因涉嫌危險物品肇事罪，中央電視臺副總工程師兼新臺址建設(shè)工程辦公室主任徐威、現(xiàn)場的3名工作人員和燃放煙花的8名煙花公司工作人員被警方刑事拘留。此后，又有5名相關(guān)人員被控制，包括運輸煙花爆竹的司機、為躲避警方檢查而穿小路的帶路人，以及幫助聯(lián)系現(xiàn)場燃放公司的中間人。

　　最高人民檢察院官方網(wǎng)站曾表示，最高檢瀆職侵權(quán)檢察廳正密切關(guān)注央視新址火災(zāi)事故，北京市檢察院反瀆職侵權(quán)局、北京市朝陽區(qū)檢察院反瀆職侵權(quán)局已經(jīng)介入事故調(diào)查。慕平表示，目前事故還主要由公安機關(guān)參與，檢方?jīng)]有采取更深入的措施。

　　黃靜案

　　海淀警方未提出復(fù)核申請

　　對于此前備受關(guān)注的黃靜華碩案件，慕平說，此前媒體報道有誤，海淀警方從未就此提出過復(fù)核申請。同時，華碩就海淀檢方對黃靜作出的不起訴決定，已經(jīng)向市檢一分院提出申訴，目前還在審查過程中，沒有得出結(jié)論。

　　慕平認(rèn)為，在此案件中，絕大多數(shù)人包括他自己都認(rèn)為，黃靜不是正常的維權(quán)行為，但不正當(dāng)?shù)木S權(quán)不意味著就是犯罪。他表示，從黃靜、周成宇采取的手段來看，不符合一般消費者維權(quán)的方式和要求。

　　慕平表示自己堅持檢察院的處理意見，即疑罪從無，從案件現(xiàn)有的資料，還不能認(rèn)定黃靜屬于犯罪。(記者蔣彥鑫）