“這個(gè)事情已經(jīng)過(guò)去了8個(gè)月，現(xiàn)在回頭看，進(jìn)行深刻的反思是很有必要的，這可為我們以后處理這類事件提供許多經(jīng)驗(yàn)。”昨天，在貴州省的開(kāi)放團(tuán)組會(huì)上，貴州省委書(shū)記石宗源面對(duì)媒體，坦率地總結(jié)了甕安事件的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并稱堅(jiān)持信息透明是迅速平息甕安事件的最重要原因。

　　談甕安事件

　　三條經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)

　　石宗源說(shuō)，甕安事件發(fā)生的重要原因是主要領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)有在第一時(shí)間到群眾中間傾聽(tīng)群眾呼聲。他提出，甕安事件至少有3條最主要經(jīng)驗(yàn)留給日后參考。

　　第一條，要在第一時(shí)間把真實(shí)、準(zhǔn)確的信息全面地讓媒體知道，并借助媒體力量披露事件真相和細(xì)節(jié)，這樣做是大有益處的。石宗源說(shuō)，甕安事件發(fā)生之初，網(wǎng)上有許多謠言，群眾也認(rèn)為官方是自圓其說(shuō)。但是通過(guò)媒體披露事件真相后，群眾的質(zhì)疑得到了回應(yīng)。因此，堅(jiān)持信息透明是迅速平息甕安事件的最重要原因。

　　第二條是啟動(dòng)輿論監(jiān)督系統(tǒng)。石宗源說(shuō)，甕安事件發(fā)生之初，網(wǎng)上提出了許多問(wèn)題，比如死者的叔叔被人打了，是誰(shuí)打的？“當(dāng)時(shí)我們實(shí)際上已經(jīng)掌握了情況。通過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)確有其事，是一個(gè)基層民警指使別人所為。到網(wǎng)友提出這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，我們立即在網(wǎng)上回答了這些疑問(wèn)，平息了民憤。說(shuō)到底，輿論監(jiān)督就是人民的監(jiān)督，我至今仍然這么認(rèn)為�！�

　　第三條就是啟動(dòng)問(wèn)責(zé)制。石宗源說(shuō)，過(guò)去，對(duì)這類事件的說(shuō)法已經(jīng)形成了“不明真相的群眾在少數(shù)壞人的煽動(dòng)下”這樣的公式，我們打破了這樣的公式，實(shí)事求是地公開(kāi)真相，問(wèn)責(zé)不作為的干部，這正是對(duì)我黨實(shí)事求是優(yōu)良作風(fēng)的繼承和發(fā)揚(yáng)。

　　談甕安治安

　　群眾安全感升至89%

　　甕安事件處理后，石宗源給自己打了不及格的50分，有媒體認(rèn)為這是一個(gè)官員自我評(píng)價(jià)罕見(jiàn)的低分。昨天，石宗源對(duì)這個(gè)50分首度給予了解釋。

　　“甕安事件驚動(dòng)了境內(nèi)外，對(duì)貴州的形象，對(duì)我們國(guó)家的形象，都造成了很不好的影響。作為貴州省的主要負(fù)責(zé)人，我是有責(zé)任的�！�

　　“2007年，甕安群眾的安全感是59%。為什么覺(jué)得不安全？因?yàn)榇_實(shí)有好幾個(gè)黑惡勢(shì)力存在�！�黑’到什么程度呢？甕安婦女不敢戴耳墜。我問(wèn)她為什么，她說(shuō)戴了以后耳朵就不存在了。一般都是在光天化日之下，就在大街上，哪怕熙熙攘攘的時(shí)候，幾個(gè)人，也不慌，圍上來(lái)，就把你的耳墜摘下，然后揚(yáng)長(zhǎng)而去。所以我們現(xiàn)在貴州公安搞偵破黑惡勢(shì)力的骨干都去那兒了。一個(gè)縣，有300多人從事黑惡活動(dòng)，所以群眾的安全感只有59%�！�

　　“你說(shuō)，我及格嗎？”石宗源反問(wèn)。

　　“后來(lái)由于媒體的支持、輿論的監(jiān)督，事態(tài)得到了平息。我也希望記者現(xiàn)在到甕安縣城去采訪，不要通過(guò)我們官方，而是偷偷摸摸去，走家串戶。2008年底，甕安群眾的安全感，已經(jīng)變成了89%�！�

　　石宗源其人

　　曾任新聞出版總署署長(zhǎng)一職的石宗源，2005年調(diào)任貴州省任省委書(shū)記。他對(duì)記者笑稱，“長(zhǎng)期以來(lái)，我和你們是一個(gè)戰(zhàn)壕的，一般不愿意上鏡，也不愿意接受采訪，就是想干點(diǎn)活。結(jié)果，甕安讓我出了名了。”

　　在去年年末南方人物周刊評(píng)選的50大魅力人物中，石宗源榜上有名，被稱為“開(kāi)明之魅”。頒獎(jiǎng)詞稱贊他以自己的良知，展現(xiàn)了面對(duì)群體性事件的另外一種可能。面對(duì)甕安突發(fā)的群體性事件，打破了官場(chǎng)潛規(guī)則，3次向民眾道歉，當(dāng)眾嚴(yán)厲批評(píng)甕安干部，讓事件得以公開(kāi)透明報(bào)道，阻止了謠言進(jìn)一步傳播。

　　對(duì)此，石宗源稱，南方人物周刊搞這個(gè)評(píng)獎(jiǎng)，沒(méi)征求他的意見(jiàn)，不民主。如果集體也可以算作一個(gè)人物，那么他認(rèn)為，2008最具有代表性的人物就是炎黃子孫，中華兒女。“你看看汶川地震后，炎黃子孫的那種凝聚力，包括奧運(yùn)，包括甕安。你只要把真相告訴他，廣大群眾都是通情達(dá)理的。在這些事件中，我們的民族精神成了我們的精神支柱，我們真正看到了中國(guó)人的脊梁。所以，我不足掛齒。”

　　(記者劉薇)