今日話題：政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)如何對(duì)待網(wǎng)上民意監(jiān)督

　　今日嘉賓：全國(guó)政協(xié)委員、監(jiān)察部副部長(zhǎng) 郝明金

　　全國(guó)政協(xié)委員、山東省監(jiān)察廳副廳長(zhǎng) 孫繼業(yè)

　　全國(guó)政協(xié)委員、東北師范大學(xué)副校長(zhǎng) 薛康

　　今日主持：本報(bào)（齊魯晚報(bào)）兩會(huì)特派記者 楊凡 彭東

　　讓轟動(dòng)一時(shí)的"華南虎"現(xiàn)出原形，讓開(kāi)會(huì)時(shí)抽著"天價(jià)煙"的局長(zhǎng)被停職調(diào)查……從"俯臥撐"到"躲貓貓"，近年來(lái)，一股發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大力量以網(wǎng)民們理性質(zhì)疑、爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載、持續(xù)追問(wèn)的表現(xiàn)形式加速了諸多存在政府失職、腐敗等問(wèn)題案件的解決過(guò)程。在中國(guó)民主政治建設(shè)進(jìn)程中，網(wǎng)絡(luò)反腐扮演怎樣的角色？對(duì)此，委員們發(fā)表了自己的看法。

　　郝明金：網(wǎng)上信息都會(huì)認(rèn)真對(duì)待

　　“在 工作中，我們有時(shí)也會(huì)從網(wǎng)上得到一些信息，都會(huì)認(rèn)真對(duì)待，有的還會(huì)組織調(diào)查�！焙旅鹘鹞瘑T認(rèn)為，來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的信息，可作為平時(shí)工作決策的補(bǔ)充，擴(kuò)大和豐富了有關(guān)部門(mén)獲取信息的渠道，是群眾監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督的一部分。

　　郝明金說(shuō)，“我自己也經(jīng)常上網(wǎng)，經(jīng)常上新華網(wǎng)、中國(guó)政府網(wǎng)、新浪網(wǎng)等，各方面信息都會(huì)瀏覽，最關(guān)注的還是與本人工作有關(guān)的一些信息。”

　　聯(lián)系到工作實(shí)際，他表示，當(dāng)前安全生產(chǎn)形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻，重特大安全事故時(shí)有發(fā)生，對(duì)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失，有時(shí)還有瞞報(bào)、謊報(bào)事故的行為，性質(zhì)惡劣、影響極壞。中央對(duì)安全生產(chǎn)歷來(lái)高度重視，不斷加大監(jiān)督檢查力度，對(duì)一些安全生產(chǎn)事故的相關(guān)責(zé)任人依法做出嚴(yán)肅處理。孫繼業(yè)：網(wǎng)絡(luò)言論宜疏不宜堵

　　“某領(lǐng)導(dǎo)干部開(kāi)車(chē)撞了人逃離現(xiàn)場(chǎng)，網(wǎng)友將照片發(fā)到網(wǎng)上，通過(guò)‘人肉搜索’最終鎖定其身份，很快就受到查處�！睂O繼業(yè)委員對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的流程一點(diǎn)也不陌生，他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督越來(lái)越引起各地有關(guān)部門(mén)的重視，是目前監(jiān)督體系的一個(gè)補(bǔ)充，“不會(huì)使用電腦的領(lǐng)導(dǎo)是不稱(chēng)職的，不能與時(shí)俱進(jìn)的�！�

　　孫繼業(yè)介紹，目前黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、新聞監(jiān)督和群眾監(jiān)督組成了我國(guó)的一套監(jiān)督體系，“公開(kāi)透明、及時(shí)”是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的兩大優(yōu)勢(shì)，它拓展了新的監(jiān)督形式，將輿論監(jiān)督和群眾監(jiān)督結(jié)合。“群眾的意見(jiàn)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)反映出來(lái)，結(jié)成‘塊’，時(shí)效性更快，影響比一般的媒體效果還要大�！�

　　他認(rèn)為，對(duì)待網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督要正面引導(dǎo)，用“疏”的辦法來(lái)解決，不能堵塞言論。對(duì)從真實(shí)、善意角度出發(fā)的網(wǎng)絡(luò)言論和信息予以支持。對(duì)惡意、造謠的要加大處罰。薛康：政網(wǎng)互動(dòng)利于民主政治建設(shè)

　　薛康委員注意到，最近對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督有許多質(zhì)疑的聲音，比如，“網(wǎng)絡(luò)傳播是否會(huì)被夸大和曲解？是否侵犯了別人的隱私和權(quán)益？”薛康認(rèn)為，很多網(wǎng)友積極關(guān)注一些社會(huì)問(wèn)題，表現(xiàn)了可貴的參與熱情，“網(wǎng)絡(luò)已成為中國(guó)民主政治建設(shè)的渠道之一，我認(rèn)為要對(duì)網(wǎng)民寬容一點(diǎn)�！�

　　“網(wǎng)民畢竟沒(méi)有公權(quán)力，發(fā)表的意見(jiàn)只是代表個(gè)人看法，有些東西不可能那么準(zhǔn)確，但對(duì)社會(huì)不會(huì)造成太大傷害。對(duì)于政府和那些有話語(yǔ)權(quán)的人來(lái)說(shuō)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論應(yīng)該寬容一些，應(yīng)該有一種信心和意愿與網(wǎng)民公平對(duì)話。許多問(wèn)題，說(shuō)清楚大家才能理解，有時(shí)候遲遲不反映，就造成了誤會(huì)�！毖�康認(rèn)為，溫總理在兩會(huì)前夕能坦然與網(wǎng)友對(duì)話是一個(gè)很好的信號(hào)，他相信在這種示范作用下，各地方官員也會(huì)邁出對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論接納和信任的步伐。