中新社北京三月九日電　(宗晨亮)在今年全國“兩會”中，記者發現，政府權威部門、官員公布的政策或數據不再是“老虎屁股摸不得”。越來越多的代表、委員不僅積極“參政”而且積極“議政”，“兩會”會場頻聞質疑聲。

　　在上海團的代表小組會上，全國人大代表、中科院院士王恩多和官方公布的財政預算“較上了真兒”。她對財政預算報告中出現的“其他支出”表示質疑：“科技部總的經費是一百九十八點一億元人民幣，但是其中‘其他支出’是六十九點五億，占了總支出的三分之一，這個‘其他’到底包括哪些部分、這個錢怎么用法，是我非常不明白的地方。”

　　在工作中與財政數據打交道的全國人大代表李永忠，在審議財政預算報告時質疑：“在今年的財政預算報告里，有關二00八年的財政‘執行數’出現了兩次，前后數據卻相差一百多億元！我很想知道為什么會出現這樣巨大的差額？”據悉，在財政預算報告的第四十一頁和五十頁，兩次出現的“全國財政支出情況”提及的兩個數據差距達一百零三億元。

　　對此，財政部預算司有關負責人回應道，出現的差異是由于二00八、二00九兩年政府收支分類科目調整導致的。該負責人表示，“感謝人大代表對預算管理工作的關心和支持。我們將進一步做好工作，完善預算編制，提高預算透明度。”

　　此外，三月七日，財政部副部長廖曉軍在接受記者采訪時表示：“目前很多外部條件不具備，個稅起征點暫時不會調整。”此言一出引發不少委員的質疑。全國政協委員、江蘇省社會科學院院長宋林飛表示，這樣的大事決定權不在于一個部委，代表委員們還沒討論，財政部官員不應該表態。廣東省律師協會副會長朱征夫委員也認為“不上調是不合理的”，“有些人收入高但家庭負擔重，應該根據家庭人均收入來計算。”

　　有分析認為，人大代表、政協委員對官方政策沒有亦步亦趨，而是積極提出自己的想法，這體現了代表委員對自身政治使命的尊重。質疑聲將會促使相關政府部門在今后的工作中更為認真。