(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　【作者】周秋君 法國(guó)文學(xué)與人文高師博士

　　一向桀驁不馴的薩科齊，能否做出一個(gè)讓中國(guó)滿意的表態(tài)，盡管目前還不得而知，但法國(guó)在現(xiàn)實(shí)利益上卻實(shí)實(shí)在在有求于中國(guó)

　　國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)文章 4月在倫敦召開(kāi)的G20首腦峰會(huì)，以及5月的中歐峰會(huì)，中國(guó)都必將是主角之一。為打破與中國(guó)關(guān)系的僵局，法國(guó)心急與中國(guó)恢復(fù)首腦會(huì)晤。中國(guó)外交部副部長(zhǎng)王光亞3月8日在列席全國(guó)政協(xié)會(huì)議時(shí)透露，中法目前正就此進(jìn)行接觸，但兩國(guó)首腦會(huì)晤與否，關(guān)鍵還要視法方有沒(méi)有誠(chéng)意以及實(shí)際行動(dòng)而定。

　　法現(xiàn)實(shí)利益上有求于中國(guó)

　　“球”已經(jīng)拋向法國(guó)，中法關(guān)系能否走出陰霾，全看薩科齊的表現(xiàn)了。一向桀驁不馴的薩科齊，能否做出一個(gè)讓中國(guó)滿意的表態(tài)，盡管目前還不得而知，但法國(guó)在現(xiàn)實(shí)利益上卻實(shí)實(shí)在在有求于中國(guó)。

　　一流國(guó)家的傲慢+二流國(guó)家的實(shí)力，是今天法國(guó)的真實(shí)寫照。不論從人口數(shù)量還是經(jīng)濟(jì)總量上看，法國(guó)充其量都只能算是個(gè)地區(qū)大國(guó)。薩科齊上臺(tái)后，并沒(méi)有使改革達(dá)到預(yù)期效果，卻遭遇了金融危機(jī)，引發(fā)了曠日持久的罷工潮。巨大的國(guó)內(nèi)壓力面前，借助外力拉動(dòng)出口不失為一計(jì)，而中國(guó)不僅是一個(gè)龐大的市場(chǎng)，還是一個(gè)日益強(qiáng)大的投資者。因此，法國(guó)要快速走出金融危機(jī)需要借重中國(guó)。

　　法國(guó)需要借助中國(guó)的不僅于此。更為重要的是，具有大國(guó)雄心的薩科齊，要成功倡導(dǎo)建立一個(gè)全球金融新秩序，就離不開(kāi)中國(guó)的認(rèn)同和支持。不論是在歐洲提升法國(guó)的地位，還是在世界上反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，還是改革美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)秩序，中國(guó)的支持都是至關(guān)重要的。

　　三種誤判導(dǎo)致選擇困境

　　盡管有現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)動(dòng)，法國(guó)國(guó)內(nèi)的三種誤判卻妨礙了它在對(duì)華政策上的選擇。

　　誤判之一來(lái)自政府高層的西方優(yōu)越心理。法國(guó)似乎還沒(méi)有準(zhǔn)備好與一個(gè)快速崛起的中國(guó)分享利益，當(dāng)中國(guó)進(jìn)入非洲市場(chǎng)而布依格家族的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍不得不縮小時(shí)，作為集團(tuán)總裁馬丁·布依格密友的總統(tǒng)大人便不再閑著，于是高層開(kāi)始批評(píng)中國(guó)在達(dá)爾富爾等問(wèn)題上的立場(chǎng)。

　　誤判之二來(lái)自民眾對(duì)事實(shí)真相的認(rèn)知不足。不論是普通民眾還是所謂接受了精英教育的知識(shí)分子，法國(guó)人對(duì)中國(guó)的基本認(rèn)知十分有限。而就在這種情況下，媒體還經(jīng)常起誤導(dǎo)作用。法國(guó)的主要媒體基本上由幾大財(cái)團(tuán)控制，阿諾特的《論壇報(bào)》、皮諾的《觀點(diǎn)》、達(dá)索和埃爾桑家族的《費(fèi)加羅報(bào)》、布依格家族的法國(guó)電視一臺(tái)、拉加戴爾的歐洲一臺(tái)、《巴黎競(jìng)賽報(bào)》，等等。每當(dāng)財(cái)團(tuán)感受到來(lái)自中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力時(shí)，輿論上就開(kāi)始加重對(duì)意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的渲染，歪曲、丑化中國(guó)形象，誤導(dǎo)民眾向政府的對(duì)華政策施壓。

　　誤判之三來(lái)自總統(tǒng)本人的政治素養(yǎng)。與戴高樂(lè)、蓬皮杜、密特朗等傳統(tǒng)精英領(lǐng)袖相比，薩科齊的個(gè)人主義味道極濃。他桀驁不馴，富有政治野心，喜歡被媒體追捧。為了不得罪手里握著選票的法國(guó)民眾，他可以不顧中國(guó)人的感情去見(jiàn)達(dá)賴。在外界看來(lái)，薩科齊永遠(yuǎn)都在忙著“救火”，卻始終沒(méi)有一套系統(tǒng)的對(duì)外戰(zhàn)略。

　　從戰(zhàn)略高度重審中法關(guān)系

　　事實(shí)上，中法之間雖社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)和文化傳統(tǒng)不同，但沒(méi)有根本性的利益沖突；反而在政治、經(jīng)濟(jì)、文化上有許多一致或互補(bǔ)的訴求。1964年法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)頂著西方輿論的巨大壓力與中國(guó)建交，就是站在戰(zhàn)略的高度看中法在未來(lái)世界格局中的地位，預(yù)見(jiàn)到發(fā)展兩國(guó)友誼將是一項(xiàng)互利共贏，有助于世界和平與發(fā)展的戰(zhàn)略。

　　45年后，法國(guó)總統(tǒng)面對(duì)的是不同的時(shí)代背景，然而，相同的卻是中法關(guān)系依然具有戰(zhàn)略意義。中法要修復(fù)關(guān)系，需要薩科齊認(rèn)真反省中法關(guān)系的癥結(jié)，深刻認(rèn)識(shí)中方的核心利益，并對(duì)中方的訴求做出正面的、積極的回應(yīng)，而不僅是臨時(shí)安撫。