“家電下鄉(xiāng)”不僅滿足了廣大農(nóng)民的消費(fèi)需求,也激活了廣大農(nóng)村的消費(fèi)市場(chǎng),所以,這一惠農(nóng)政策自推行以來(lái),就受到社會(huì)各界的廣泛好評(píng)。從試點(diǎn)到全面推廣,“家電下鄉(xiāng)”做得日益紅火,也因此讓一些人得了“紅眼病”。重慶市工商部門(mén)近期就查獲了5起借“家電下鄉(xiāng)”之名銷售翻新電視機(jī)的案件,這些翻新電視機(jī)仿冒名牌產(chǎn)品,便宜是便宜,但質(zhì)量、安全根本無(wú)法保證。

　　所謂翻新家電,就是將廢舊家電換上新殼,以次充好、以舊充新,是徹頭徹尾的假冒偽劣產(chǎn)品。這樣的家電賣(mài)到農(nóng)民手中,后果不堪設(shè)想。問(wèn)題還在于,翻新家電牟利坑農(nóng)借的是“家電下鄉(xiāng)”之名,這就使“家電下鄉(xiāng)”這樣一項(xiàng)好政策蒙塵,并誤導(dǎo)受害的農(nóng)民朋友把不滿情緒指向“家電下鄉(xiāng)”政策本身。因此,對(duì)包括翻新家電在內(nèi)的一切損害“家電下鄉(xiāng)”名譽(yù)的行為,有關(guān)部門(mén)要大力查處之,負(fù)責(zé)實(shí)施“家電下鄉(xiāng)”的所有部門(mén)要共同聲討之。

　　我不知道是些什么人在干這樣傷天害理的勾當(dāng)。把城里人當(dāng)廢品賣(mài)的家電加以翻新,賣(mài)給農(nóng)民朋友,這等于是把農(nóng)民當(dāng)作消“廢”者,把農(nóng)村當(dāng)作垃圾場(chǎng)。翻新家電之外,也不排除一些廠家把積壓的、滯銷的產(chǎn)品混入“家電下鄉(xiāng)”的行列。這就不是借高尚之名干下作之事,而是在高尚的名義下干下作之事,與翻新家電者沒(méi)有什么本質(zhì)不同�！凹译娤锣l(xiāng)”是一塊誘人的蛋糕,對(duì)參與其中的企業(yè)來(lái)說(shuō)既是榮譽(yù)也是責(zé)任,切不可見(jiàn)利忘義、渾水摸魚(yú)。相關(guān)監(jiān)管部門(mén)也不能因?yàn)槠髽I(yè)舉著“家電下鄉(xiāng)”的旗幟,就放松對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管,否則就與失職無(wú)異。

　　在當(dāng)下,廣大農(nóng)村是一個(gè)有待培育開(kāi)發(fā)的潛在市場(chǎng),廣大農(nóng)民的購(gòu)買(mǎi)力還不夠強(qiáng),但農(nóng)民也是和城里人一樣、受同樣法律保護(hù)的消費(fèi)者,而不是低人一等的消費(fèi)者,更不是可以任意欺蒙的消“廢”者。任何有正義感的人,都會(huì)贊成拿起法律武器捍衛(wèi)農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)權(quán)益。不過(guò),農(nóng)村消費(fèi)維權(quán)工作,和農(nóng)民自身的維權(quán)意識(shí)、維權(quán)能力一樣薄弱。在這個(gè)意義上,“家電下鄉(xiāng)”只是全部工作的開(kāi)始,當(dāng)前迫切需要的是為農(nóng)民開(kāi)辟售后服務(wù)爭(zhēng)議解決和維護(hù)權(quán)益的綠色通道。“家電下鄉(xiāng)”延伸到哪里,農(nóng)村維權(quán)工作就應(yīng)當(dāng)延伸到哪里。有了及時(shí)的法律救濟(jì)和暢通的維權(quán)渠道,農(nóng)民朋友就不會(huì)成為懵懂無(wú)奈的消“廢”者,誰(shuí)想再把他們當(dāng)作消“廢”者都將是一廂情愿。