觀點提要

　　作為民主政治進化過程中的現象，“雷人”提案的出現不僅反映著當今中國社會日趨多元化的現狀，也折射著中國特色社會主義民主政治愈來愈生動活潑、充滿活力的大背景。當然，公眾對一些代表、委員“雷人”言辭的批評同樣值得重視。代表委員在履職議政意識高漲的同時，更應當注重不斷提升自己參與國家政治生活的能力和水平，以盡可能地減少與老百姓期望之間的差距。

　　今年的全國“兩會”已經圓滿落下帷幕了。近3000名全國人大代表和2000多名全國政協委員又回到全國各地、各行各業，繼續為改革發展建功立業。在“兩會”期間，人大代表、政協委員在審議、討論政府工作報告等大會報告中，圍繞保增長、保民生、保穩定的大局，各抒己見，群策群力，共商國是，進一步凝聚起全國上下眾志成城、共克時艱的堅強意志。給人們印象尤為深刻的一點是，代表、委員踴躍發聲，在交流、討論、爭辯、交鋒甚至唇槍舌劍中，既有許多真知灼見、務實之策，也不乏“雷人”提案、大膽言辭，展示了國家最高政治平臺的勃勃生機。

　　“雷人”，是近來迅速流行的一個詞匯，用來描述出人意料、令人震驚甚至“崩潰”的主觀感受。確實，在今年全國“兩會”期間，諸如恢復使用繁體字、人民幣改稱中華元、發行千元面額鈔票、每周工作四天半有益身心、中國看病不難也不貴等一些提案、言論，令公眾大開眼界、大跌眼鏡，難以理解，或者不能認同。但是，對于我們的民主政治生態來說，“雷人”提案層出不窮，不應該簡單地給予負面評價，而是應該看到其中蘊含的積極因素。

　　一個成熟的社會，一個成熟的民主政治體制，應當允許、寬容各種意見觀點進行合法表達。在筆者看來，作為民主政治進化過程中的現象，“雷人”提案的出現不僅反映著當今中國社會日趨多元化的現狀，也折射著中國特色社會主義民主政治愈來愈生動活潑、充滿活力的大背景。尤其是當這些表達出現在全國“兩會”這一最高政治平臺時，更是為各陳己見的民主常態做出了鮮明的注腳。在社會階層不斷細分、利益矛盾日益復雜的大背景下，來自不同地區的人大代表和不同界別的政協委員，當然要敞開胸懷暢所欲言，既要維護自身群體的局部利益，也要著眼實現最廣大人民群眾的根本利益。因此，即便一些提案議案十分“雷人”，代表委員說話的權利卻應當予以完全尊重和保障，這正是我國民主政治進步的一個重要標志。

　　當然，公眾對一些代表、委員“雷人”言辭的批評同樣值得重視。人大代表、政協委員履行職責、參政議政的效果到底好不好，最終要看老百姓滿意不滿意，由廣大群眾來衡量評判。不可否認，老百姓對于個別代表、委員的履行職責能力、參政議政能力并不完全滿意，不時可見一些批評甚至質疑，尤其是對“兩會”期間的一些“雷人”提案，公眾輿論的評價往往不高。這說明，代表委員在履職議政意識高漲的同時，更應當注重不斷提升自己參與國家政治生活的能力和水平，以盡可能地減少與老百姓期望之間的差距。

　　因此，由老百姓不滿一些“雷人”提案可知，我們的民主政治制度還有巨大的進步空間，首當其沖的就是參政議政者的素質和水平需要提高。近些年，隨著我國社會主義民主政治的不斷進步，公眾民主意識日益增強，愈發注重維護自己的民主權利，對重大政治活動例如全國“兩會”的關注度和參與度也在不斷提高，人大代表、政協委員履行職責、參政議政的過程，也無時無刻不置身于公眾的監督之下。很顯然，只有那些緊密聯系群眾、認真嚴肅履責的代表、委員才能深孚眾望，只有那些利國利民、求真務實的議案提案才能得到群眾支持。

　　“不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域。”人大代表、政協委員作為人民權力和利益的代言人，既肩負著國計民生重任，又承載著民主政治角色，必須以高度的政治責任感和使命感履職盡責，真正為人民群眾謀福利。這，才是推動民主政治進步的終極意義。(毛曉剛)