&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
          中國青年報:學(xué)術(shù)道德納入高校課程也難匡正學(xué)風(fēng)
        2009年03月17日 05:07 來源:中國青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

          浙江大學(xué)對其藥學(xué)院論文造假副教授賀海波的處分升級了。本來去年11月,校方已決定撤銷賀的副教授職務(wù)和任職資格,解除聘用合同。然而,“由于賀的行為在國內(nèi)外造成了極其嚴(yán)重的后果”(浙大校長楊衛(wèi)語),學(xué)校近日決定將其開除出教師隊伍;對于擔(dān)任藥學(xué)院院長的李連達院士不再續(xù)聘。而教育部也在15日召開加強高等學(xué)校學(xué)風(fēng)建設(shè)座談會,教育部部長周濟提出要對學(xué)術(shù)不端行為“下猛藥”。據(jù)悉,教育部正逐步將學(xué)術(shù)道德教育納入高校課程,并將把學(xué)風(fēng)表現(xiàn)作為教師考評的重要內(nèi)容。(《京華時報》3月16日)

          處于“風(fēng)暴眼”的浙江大學(xué),此番“清理門戶”的手段比去年的“撤職”、“解聘”厲害多了,也痛快多了。不過,如此“追加處分”,看上去總感覺有些迫于輿論甚至迎合輿論的痕跡。其著眼點,更像是維護“浙大的聲譽”,而不是捍衛(wèi)“學(xué)術(shù)的聲譽”。與此相對應(yīng),教育部將學(xué)術(shù)道德教育納入高校課程的改革辦法,恐怕也是一個偏方,算不上正途。當(dāng)下中國高校的學(xué)術(shù)失范,根源并不在日常教育不夠,因此,即便強行將學(xué)術(shù)道德教育納入高校課程、把學(xué)風(fēng)表現(xiàn)列為考評內(nèi)容,強迫高校師生集體進補,也很難真正呵護學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)。

          學(xué)術(shù)道德教育納入高校課程、學(xué)風(fēng)表現(xiàn)列為考評內(nèi)容,是不是就能杜絕種種學(xué)術(shù)不端行為?恐怕沒有那么簡單。我們以往的教育雖然沒有開設(shè)學(xué)術(shù)道德的專門課程,但并不乏相應(yīng)的教育。老一輩學(xué)人言傳身教,孜孜矻矻,以一生之心血捍衛(wèi)學(xué)術(shù)尊嚴(yán),算不算得上學(xué)術(shù)道德教育?而眼下從教育部到各高校管理層,其強調(diào)端正學(xué)風(fēng)重振道德,不也是一向言之諄諄,耳提面命,唯恐哪一個沒有聽到?奈何很多時候聽者藐藐,或者道理都明白,臨事不免糊涂、裝糊涂、大家一起糊涂而已。

          再說了,重視一件事情完全有更好的路徑解決之,并不僅僅是納入課程一途。我們總是過于迷信“課程教育”,過于依賴集體補課,似乎只要大家都排排坐了,灌輸了,學(xué)習(xí)了,討論了,批判了,那個學(xué)術(shù)失范的事情就解決了。這其實是再度走入了一個“課程崇拜”、“考評依賴”的誤區(qū),要說可能有“成效”的話,也不過是對上邊、對社會有一個“交代”而已,很難真正擔(dān)得起匡正學(xué)術(shù)風(fēng)氣的重任。而且,因為這樣的強調(diào),甚至?xí)诒螌W(xué)術(shù)腐敗難以絕跡的真正原因,延緩對目前學(xué)術(shù)評價機制進行改革的進程。

          首先,讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù),建立起“有制度保障的、自由、平等、開放的學(xué)術(shù)競爭環(huán)境”。不要再以繁縟的評價體系干預(yù)高校的教學(xué)科研了,也不要再增加新的評估內(nèi)容,哪怕它的名目叫學(xué)術(shù)道德。就在15日教育部召開的學(xué)校學(xué)風(fēng)建設(shè)座談會上,復(fù)旦大學(xué)校長楊玉良呼吁,廢除那些不符合科學(xué)精神和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)評估和評價制度,或許可以對凈化“學(xué)術(shù)空氣”起到重要的作用。他認(rèn)為,各種評價和評估正在演變?yōu)橐环N“學(xué)術(shù)科舉制度”,這種“制度”將“學(xué)術(shù)成就”與各種實在利益“定量地”緊密地聯(lián)系在一起。這種貌似精確的手段遏制了學(xué)術(shù)研究的靈魂,制造了大量“學(xué)術(shù)泡沫”,乃至大量的“惡學(xué)術(shù)”。(中國新聞網(wǎng)3月15日)

          此外,作為一種補充,整治學(xué)術(shù)失范還應(yīng)該真正開放社會監(jiān)督,比如網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督。只有這樣的開放門戶,才能跳出利益共同體的“睜一眼閉一眼”式的監(jiān)督,學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)造假等腐敗行為才可能無所遁形,而學(xué)術(shù)規(guī)范的公共領(lǐng)域才有可能真正形成。如果僅僅依賴諸如學(xué)術(shù)道德委員會之類的內(nèi)部監(jiān)督,注定不樂觀。(胡印斌)

        【編輯:唐偉杰
          ----- 國內(nèi)新聞精選 -----
        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        關(guān)于我們】-About us 】- 聯(lián)系我們】-廣告服務(wù)】-供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋

        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

        [ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1]
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 宜春市| 沭阳县| 广汉市| 荔波县| 乌拉特后旗| 保定市| 湘西| 新宾| 定远县| 四平市| 绥江县| 舞钢市| 开化县| 翁源县| 孝昌县| 肥城市| 吉隆县| 麻栗坡县| 德格县| 比如县| 嘉鱼县| 余姚市| 吉安市| 绥滨县| 九龙城区| 镇巴县| 柘荣县| 社会| 定兴县| 泰来县| 富源县| 通渭县| 古蔺县| 宁城县| 慈溪市| 金平| 陕西省| 万宁市| 桦南县| 信丰县| 双柏县| http://444 http://444 http://444