在剛剛結(jié)束的上海市殯葬行業(yè)高校專場招聘會上，5000名大學生到場咨詢，3200多人冒雨排隊競聘418個殯葬崗位。上海市殯葬服務中心主任王宏階表示，“前些年，我們都陸續(xù)招收了不少大學生，流失得很少，說明這個行業(yè)魅力無限，完全可以讓廣大學子施展才華�！�(《東方早報》3月22日)

　　殯葬業(yè)的火爆也有幾年了，王宏階主任所說的“無限魅力”大概是指這個行業(yè)的高福利。此番招聘，一般崗位起薪即在3000元,而管理崗位則可拿到年薪15萬元。在就業(yè)維艱的大環(huán)境下，其魅力自然不凡。只是不知道，“這個行業(yè)魅力無限”是不是也包含殯葬行業(yè)已維系多年的行業(yè)暴利？

　　作為民政部門下屬的事業(yè)性單位，殯葬機構并不承認所謂“暴利”。早在2006年，時任中國殯葬協(xié)會副會長、民政部助理巡視員的張洪昌就表示，計算是否暴利，要比較這個行業(yè)的投入和實際收入、行業(yè)總體利潤。中國政府從1949年就開始投入，花了近60年時間，有人算過這個成本嗎(《南方周末》2006年3月30日)？而到了2009年，媒體質(zhì)疑蘭州臥龍崗公墓收費高昂，公墓方就揚言已為記者準備好一塊墓地。

　　動輒就把“國家”拉進來，媒體和公眾質(zhì)疑殯葬行業(yè)，也就是在質(zhì)疑國家——如此邏輯混亂的應對，足見權力庇蔭下這個行業(yè)的病入膏肓。至于蘭州公墓居然使出無賴手段以應對媒體質(zhì)疑，更是不齒了。

　　在前不久閉幕的全國兩會上，全國政協(xié)委員、重慶市發(fā)展改革委副主任吳剛列出了一份喪葬清單：一個成本只有幾十元的骨灰盒，可以賣到三四千元甚至更多；一個墓穴動輒上萬元甚至十幾萬元；給殯儀館工作人員的“白包”、運尸費、抬尸費、火化費、取灰費、火袋費等，無一不是收費的名目。全國每年死亡約800萬人，按每人最低喪事費2000元計算，每年全國殯葬業(yè)的市場額最少為160億元。如果加上骨灰存放、購買墓地等費用，超過千億元。而輿論對殯葬業(yè)的嚴重關注，幾乎都與暴利相關。從2004年至今，殯葬業(yè)連續(xù)五年躋身國內(nèi)十大暴利行業(yè)，且一度排名前三。只不過，再洶涌的輿論也難以撼動行業(yè)暴利。一是現(xiàn)實利益過于板結(jié)，暴利行業(yè)除傾軋之外，往往更有團結(jié)行業(yè)內(nèi)成員的訴求。比如，很多論者呼吁打破殯葬壟斷，但一些地方的民間資本進入殯葬業(yè)后，一些民營墓園卻與國有墓園聯(lián)盟，殯葬費用不降反升。二是文化心態(tài)過于保守，面子問題依然讓民眾強撐門面。三是一些地方行政失靈，政府部門該退出卻沒退出，該管的沒管起來，該降的沒降下來，讓殯葬喪失了公益性。

　　養(yǎng)老送終充滿人文關懷，可當下的葬儀成了比賽花錢而不是表達哀悼的場合，也由此成了殯葬暴利最好的斂財借口。而農(nóng)村，葬儀某種程度上居然成了村民享受劣質(zhì)流行歌舞的節(jié)日，鬧哄哄地看不到對死者的尊重。

　　自認為“魅力無限”的殯葬業(yè)應在引領喪葬文化上有所作為，真正為公民提供公共服務，真正成為神圣肅穆的葬儀的接續(xù)、傳承者，而不僅是在活人詬病中宰死人“最后一刀”的黑色行業(yè)。(胡印斌）