互動調查：你如何看轟趕“和服母女”事件？

　　中新網(wǎng)3月25日電 美國《僑報》當?shù)貢r間24日發(fā)表評論說，最近武漢大學發(fā)生“和服事件”，或許，每年總有類似當事人因個人趣味而“自取其辱”，不過，穿和服拍照不違法，也無損國格人格，如果死揪歷史傷疤，動輒給予刺耳的指責和辱罵，看似愛國，實則是一種色厲內荏的恐懼和面對歷史的脆弱。誠然，一個民族不能忘記屈辱與痛苦的歷史，但歷史是用來記取的，而不是用來沉溺的。

　　文章摘錄如下：

　　春暖花開，位于江城武漢的武漢大學向負盛名的櫻花剛開始綻放，就又一次沾染上了口水——一對操當?shù)乜谝舻哪概�因著和服賞櫻拍照，遭十多名武大學子怒斥轟趕，落得個花容失色，易服匆匆逃離。

　　年年歲歲花相似，歲歲年年“鬧”也相似。武大櫻花燦若云霞美景如畫，早已成為武漢一張美麗的城市名片，但因敏感的特殊歷史含蘊——最初由侵華日軍手植，卻總讓人在美麗之外還看到屈辱，因而每年賞花時節(jié)總能爆出許多新聞故事。此次的“禍端”，不過是最新案例而已。

　　一如往年，數(shù)不清的罵戰(zhàn)再起，評論家們紛紛加入戰(zhàn)團，諸如“你有穿和服的自由，我有看不慣的自由”之類的高聲叫板又不絕于耳。這樣熱鬧的口水戰(zhàn)場景，相信在花謝之后仍會不了了之。但同樣的爭議年復一年地重演，確有反思之必要。

　　或許，每年總有類似這對母女的游客因個人趣味而“自取其辱”，不過，穿和服拍照并不違法，也無損國格人格，如果死揪歷史傷疤，動輒給予刺耳的指責和辱罵，看似愛國，實則是一種色厲內荏的恐懼和面對歷史的脆弱。

　　誠然，一個民族不能忘記屈辱與痛苦的歷史，但歷史是用來記取的，而不是用來沉溺的。數(shù)十年彈指一揮間，今日之世界早已不復是當年的世界，今日之中國更不復是當年積弱積貧的中國，正以日益強大的綜合國力影響著國際事務，當下甚至與一向主導國際格局的美國一起被人冠以“G2”。因而，在國人同胞民族自信心由此增強之際，呼吁中國培養(yǎng)良好的大國國民心態(tài)，已在國際間屢屢響起。

　　以從容自信的心態(tài)去面對多元化的世界，以冷靜和客觀的態(tài)度去直面那些曾經(jīng)不堪回首的過去，確是當下中國之需，北京當局也已有或明或暗的引導。遺憾的是，近來的中國，不冷靜的民族主義之聲此起彼伏。

　　從可口可樂與匯源的并購案、到法國佳士得拍賣行拍賣圓明園獸首，甚至到南沙群島問題、釣魚島問題的爭端，都激起了中國民眾的強烈反彈。一本《中國不高興》剛出版就飽受爭議，又被外間解讀為中國國內民族主義情緒高漲的標志。此次，身處大學這種理性殿堂的學子，再次將愛國情緒訴諸辱罵，更與從容與包容的成熟大國心態(tài)相去甚遠。

　　看來，中國要培養(yǎng)理智和克制的民族情感，其路漫漫。筆者仍期盼國人同胞早日可以淡看和服、醉賞櫻花。