“扒掉烈士墳,蓋起別墅群,你們睡在這里,能安心嗎?”近期,一個帖子在網絡上熱傳。帖子稱,河南省泌陽縣人大、紀委在縣烈士陵園范圍內建設家屬院,其中包括9棟豪華別墅。有網友怒斥當地官員的腐敗作風,但也有人稱是假新聞。
商報記者調查時,泌陽相關部門表示,陵園是因修路被部分拆除,與別墅無關。
目前,省紀委已介入調查該事件。
網友發帖 為建別墅群扒掉烈士墳
3月初,一則題為《河南泌陽:為了蓋起別墅群,瘋狂扒掉烈士墳》的帖子在中華網、大河網等網站的論壇被熱炒,帖子的大概內容是,泌陽縣人大、紀委征地40多畝建設住宅樓,并建造9幢豪華別墅。根據當地的樓市行情,這樣的豪華別墅每平方米的成本價需要2000元。按每棟別墅300平方米計算,一棟別墅的價格需要60萬元。而在泌陽縣,這樣高檔的別墅誰是它的主人?目前仍然是個謎。
網友還說,為方便泌陽縣人大、紀委合建的家屬院里的居民出行,南邊新打通一條路,而泌陽縣烈士陵園沿東西向被這條路侵占40多米寬,被破壞的陵園變成了三角形。泌陽縣革命烈士陵園是市級文物保護單位,并于2006年被河南省委高校工委、河南省教育廳確定為“河南省大中小學生教育基地”。
帖子發出后,網上罵聲一片。
陵園回應 陵園兩側因修路被拆,未動烈士墳
陵園是否被毀?最引人關注。
泌陽烈士陵園位于泌陽縣城東關,行政街到達該地段后一分為二繞過陵園,再合二為一條路向東通向“別墅群”。
陵園園長馬士廳介紹,陵園建造于1955年,安葬有首任中共鄂豫邊省委書記張星江、中共鄂豫邊游擊隊長陳香齋等100多位革命先烈,是市級文物保護單位。
據介紹,陵園原本是行政街的終點。2007年下半年,行政街東擴,正好通過烈士陵園。南北兩側公路各占去陵園土地約20米,原有的院墻被拆除,換成了鐵柵欄。部分松柏被毀壞,陵園主體部分縮小。但是,經過協商,陵園東擴18米,又增加了兩畝多的綠地。
馬士廳說,修路和別墅群沒任何聯系,園內的墳墓也沒有因此搬遷或受損,網上的帖子絕對是假的。正因為維護先烈們的尊嚴,政府修路時才沒拆遷陵園,而是選擇繞行。
在陵園附近的一位被拆遷的村民說,起初,陵園周圍埋了很多平民百姓的墓,行政街拆遷時,這些墓都被遷移,但陵園中的烈士墓根本沒有動。
縣委表態 修路拆掉陵園圍墻,和別墅是兩碼事
既然陵園是因修路“瘦身”了,那這條路是像網友說的僅為了讓別墅群里的居民出行方便嗎?
現在情況是,目前東擴的行政街只通到別墅群所在小區門口,從該小區到平桐路(省道)只有路基無法通車。 附近村民說,行政街擴建的總長度不過2公里,到現在已經修了1年多了,仍沒有全部貫通。行政街東擴就是為了方便別墅里的住戶的。
泌陽縣委相關負責人說,該縣打通行政街東段依據的是縣城的整體規劃,并已經報上級有關部門批準,其目的是為解決縣東南部高邑鄉、馬谷田鎮、高莊鄉、陳莊鄉等4個鄉鎮的群眾進城難和泌陽第二高中近萬名師生出行困難問題。至于行政街擴建未能全線貫通,那是因為有部分居民拒絕簽署拆遷補償協議,工程才因此暫停。
而參與該道路規劃的泌陽縣交通局的工作人員說,擴建行政街時,在烈士陵園段特意采取了環島行駛的方式,陵園南北兩側實施單行,從而達到保護陵園的目的。作為補償,縣委、縣政府還將陵園門口的廣場以及東門的綠地劃歸烈士陵園。
施工現場 別墅還在施工,家屬院房子銷售大半
既然修路是為了城市規劃,那為什么會引出別墅群的問題呢?它們的背后是不是有什么問題?
從空間位置上看,別墅群在烈士陵園東側約1公里的地方,中間間隔了泌陽縣第二高中校園,別墅群并沒有侵占烈士陵園土地。
昨日上午,在別墅群里,10多名工人正在別墅里進行內部粉刷。現場一位工人說,所有別墅設計完全一樣,都是4層,地上3層,地下1層。別墅的正門向南,北側都有室內車庫,建筑面積約300平方米。按照當地的房價,這樣的別墅大約要賣到60萬元到80萬元。
而在前排靠東側的9幢別墅后面,是9幢6層高的普通居民樓。
開發此小區的泌陽金發房地產開發公司負責人透露,目前普通住宅樓已有半數售出,多數為縣人大及紀委職工。至于別墅是否已經售出,他拒絕透露。
國土局證實 別墅土地經過招拍掛
為什么一個小區的業主大部分是縣人大和縣紀委的工作人員?而談到別墅,很多人又十分謹慎,這又是為啥?
先來看一下別墅區的土地問題。昨日,在泌陽縣國土資源局,用地股的工作人員郭鵬介紹,按照程序,縣直各單位都無權圈地、劃地,必須經過政府出面征地。所以,縣人大和縣紀委所用的土地是經過縣政府出面,由縣國土局具體辦理征地事宜,再將土地轉給這兩家單位使用。而2006年,國家下發文件,規定各單位嚴禁集資建房。因此,這片41.129畝的土地經過招拍掛后轉讓給泌陽金發房地產開發公司。
而這片地能否建別墅?大部分房子的主人是縣人大和縣紀委的工作人員,是不是還是變相的集資房?泌陽縣國土局有關負責人沒有正面回答。
紀委說法 別墅主人不是紀委領導
8名紀委干部是別墅主人?他們是誰?
在泌陽縣人大,辦公室工作人員以領導忙為由對此事拒絕表態。
在該縣縣紀委,泌陽縣監察局副局長張智禮介紹,2005年泌陽縣人大、紀檢監察系統內部的許多同志想解決住房難的問題,經過批準,縣國土局以這兩個單位的名義征來40多畝地。當時,這兩個單位的買房員工,購買普通住宅的每人交5萬元,個別想買別墅的老領導,每人交10萬元。他們一共籌集了400多萬元,由于縣政府拿不出拆遷戶的安置款,他們先把這批錢墊付了。
但是,2006年國家突然不讓集資蓋房。后來,這片土地轉為一個房地產公司開發。但這80多戶的錢已經投到土地里了,經過協商,開發商答應,交過押金的員工可享受每平方米800元的優惠價。
而別墅的造價比原來增加將近1倍,開發商已經不愿意以當初承諾的低價賣房,寧愿把10萬元押金連本帶息一起返還。因此,這些別墅的主人不可能是紀委干部的。
張智禮說,金發公司建房手續齊全,所建住宅樓及別墅全部公開銷售,而并非專為縣人大、紀委所建。
最新進展 省紀委介入調查
張智禮坦言,事件發生后,泌陽縣委、縣政府包括牽涉其中的縣人大和縣紀委都比較平靜,他們覺得此事件就是有人在惡意炒作,自己本身沒做錯什么。但是,此事件也對他們帶來了負面影響,畢竟牽涉到兩個黨政機關,在適當的時候,有關部門會出來澄清。
張智禮還介紹,省紀委有關部門已經來泌陽縣對此事展開調查。相信,到一定時候,會給公眾一個答復。(商報記者 張毅力 文/圖)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |