余效明：因為這次救災的量很大，范圍很廣，而且很猛，好多接收，開始的時候，剛才說怎么計賬，大家忙著搶險，有時候來多少件，他的計量單位是多少件，一件當中有很多很多東西，或者多少車皮，多少車箱，到了火車站以后又轉運出去了，到底里邊有多少東西，當時要登記、記載還是很困難的，所以應該說面對這么大的量，做好這個管理、規(guī)范工作，還是很不容易的，我們也是在這個過程當中，逐步地提出建議，比如我到都江堰，我看到了他們物資接收的地方，墻壁上都寫著程序，物資來了，接收是怎么樣，完了以后運送怎么樣，都有程序規(guī)范化的規(guī)定，這個就是審計部門幫助他們一直搞的。包括這一車東西多少件，運到哪里去，司機是誰，司機的身份證號碼，都有，到了對方，對方收到了簽字，司機再拿回來，這個就到哪里了，都有一套程序，審計部門幫他規(guī)范這些程序。我還看到了他們審計人員自己設計了這種計算機軟件，來的每一類物資，每一類東西都是通過電腦來進行處理，這樣跟蹤，東西到哪里去了，電腦上都能查到。

　　什邡市審計局局長：在當時我們制定這些有關制度的時候，有的部門認為我們是在添亂，忙中添亂，他們認為這個事情太繁瑣，但是作為審計部門就按照要求必須要求他們這樣做，我們頂住壓力來做這個工作，現(xiàn)在大家覺得這個工作是對的，審計這塊不是在忙中添亂，而是在忙中幫助他們運送出去。

　　解說：通過對救災物資進行全過程跟蹤審計，這種非常規(guī)的審計方式，在抗震救災物資，資金使用管理環(huán)節(jié)上出現(xiàn)的一些漏洞和問題得以被及時發(fā)現(xiàn)和糾正。

　　余效明：比如說在初期，我們接收發(fā)放的救災物資數(shù)據(jù)統(tǒng)計不及時、不準確，還有應急資金的下?lián)懿患皶r，分配不恰當，或者物資采購程序不規(guī)范，還有我們發(fā)現(xiàn)虛報災情，多報多領財政資金，還有發(fā)現(xiàn)的問題，就是有些接收捐贈的設備不入賬，一些物資處理不規(guī)范，還有有一些少數(shù)地區(qū)，在代付救助資金的時候設置附加線，搭車收費，還有我們發(fā)現(xiàn)救助政策代付不及時，有些政策沒有完全落實到位等等，對這些問題我們都向有關部門提出來，有關部門都非常重視，及時整改。

　　解說：2008年 6月12日，地震后一個月，審計署發(fā)布了關于汶川地震抗震救災資金物資審計情況的第一份公告，把審計的主要內容、方式方法以及進展情況都公之于眾。

　　余效明：我們去年公告采取了三種形式，一種就是階段性的審計情況我們是定期公告，第二種形式就是，重大的問題我們及時公告，隨時公告，第三種形式就是最后的審計結果，我們是最后進行了全面的公告。

　　解說：在這次公告中，審計署根據(jù)中央抗震救災資金物資監(jiān)督檢查領導小組關于“從快從嚴從重處理抗震救災資金物資管理使用中的違法違紀行為”，“發(fā)現(xiàn)一起迅即查處一起，并公開曝光”的要求，對河南省安陽縣工商業(yè)聯(lián)合會主要負責人擅自將27.11萬元捐贈資金用于購買救災物資，其中涉嫌以權謀私等三起違法違規(guī)事件進行了公告。

　　余效明：我們主要是通過一些苗頭性、傾向性的問題，一些其它單位已經暴露的問題，我們把這些告訴被審計單位，讓他們引起警示，防患于未然。案件披露以后，當天網民評論就有一萬多條，審計監(jiān)督揭露的問題，加上社會輿論的監(jiān)督這種合力，有效地阻止了這種不良事態(tài)的擴大和蔓延。所以說這一次捐贈款物的審計，我們沒有發(fā)現(xiàn)大的問題，公告，應該說保障了社會公眾的知情權，使他們能了解審計的情況，同時我們也激發(fā)了大家參與救災款物的監(jiān)督熱情。通過這個公告，我們也使我們審計的威懾作用得到了很大的發(fā)揮。