中新社北京三月二十七日電 (記者 陶社蘭)對于美國國防部發表的二00九年度《中國軍力報告》,中國軍事專家李水生二十七日指出,報告基本上仍在重復往年的陳詞濫調,繼續無端質疑中國的和平發展道路,渲染中國軍事威脅論,最終只能有損于雙方的軍事互信,于地區安全穩定及世界的和平不利。
接受中新社訪問時,軍事科學院世界軍事部研究員李水生表示,美國質疑中國和平發展道路的核心,就是認為中國軍事威脅。實際上,只要簡單對比一下中美兩國的戰略意圖與軍事實力,究竟誰是真正的軍事威脅源,就會不言自明。從戰略意圖上說,中國堅定地走和平發展道路,奉行防御性的國防政策,這已經十分明確地指出了中國軍事發展的方向,而美國奉行全球擴展戰略,充當世界警察;從軍事實力來說,中國落后于美國。退一步講,即便是中國軍事實力強大了,那也是應該的。中國這么大一個國家,軍事的發展讓某些侵略成性的國家感到有點兒威懾,非常合情合理,因為這是威懾的需要,更是維護世界和平的需要。
對于報告認為中國的“積極防御”戰略隱含著主動進攻的邏輯的說法,李水生說,稍有軍事常識的人一看就會明白,報告犯了三個低級錯誤:一是把戰役上的主動當成戰略上的先發制人;二是模糊了侵略和戰略上的積極主動的界限;三是把自衛理解為被動挨打。報告之所以肆意曲解中國的“積極防御”軍事戰略和作戰理論,實際上同樣是在為渲染中國軍事威脅尋找依據。
“事實上,《二00八年中國的國防》白皮書清清楚楚地寫著:中國實行積極防御的軍事戰略,在戰略上堅持防御、自衛和后發制人的原則。這種戰略又怎么可能和美國極富侵略性的先發制人戰略一樣呢?”
李水生強調,中國近年來為提高軍事透明度進行了積極不懈的努力,僅極為正式、詳細的國防白皮書就連續公布了四份。為了讓國際社會看得更明白,中國政府還提供了英文版本。這難道還不透明?但報告仍然不斷指責中國的戰略意圖、軍事能力和軍費開支不透明。至于報告中所說的中國新時期軍事戰略方針,《二00八年中國的國防》白皮書指出,這一方針立足于打贏信息化條件下的局部戰爭;注重遏制危機和戰爭;著力提高軍隊應對多種安全威脅、完成多樣化軍事任務的能力。這是十分清楚的。(完)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |