日前，多家媒體報道了10位尿毒癥患者因承擔不起正規(guī)醫(yī)院的治療費用，為了自救，購買二手設備在通州組建自助透析室的事件。這10個人，平均年齡才32歲，他們強烈的求生欲望使得不少人為之動容。但是這個自助透析室又確實違了法，通州區(qū)衛(wèi)生局對其采取的“依法取締”手段并不為過。況且，據(jù)新京報報道，相關負責人也表示，本次執(zhí)法突破了以往公事公辦的模式化處理，更多體現(xiàn)了人性化原則。其中包括對必須進行透析者，將考慮為其免費提供一至兩次透析機會。

　　誰都知道，透析對于尿毒癥患者來說，是個長期行為。這些自助透析的患者都是實在沒錢負擔正規(guī)醫(yī)院的治療費用了，才不得不出此下策——誰不知道二手設備和非專業(yè)人員危險？一次兩次免費透析，只是杯水車薪，有人道精神而無實際意義。但我們必須相信有關部門的工作人員不是冷心冷面，醫(yī)務工作者都知道自己的天職是治病救人。

　　醫(yī)保政策需要被尊重，可每個人的生命更值得珍惜。報道中提到這些患者來自不同的地區(qū)，無法進入當?shù)氐尼t(yī)保報銷范疇，為了活命他們在選擇這種方式之前都簽了“生死狀”�，F(xiàn)在，自救也不被允許了。那么來自外界的救援何時才能來到？更關鍵的問題是，他們是否還能活著等到那一天？

　　據(jù)說已經有病友給這些處在困境中的人捐款。畢竟不是人人都有在候車室遇到總理的好福氣。醫(yī)改是個“宏大敘事”的題目，牽扯利益眾多。特別是月初時還有人公開強調中國不存在看病難看病貴，所謂的“難”和“貴”都是患者自己過分要求醫(yī)療條件和待遇所導致的。

　　眼前的這10個患者顯然沒有要求條件和待遇，而自助這種方式也不是完全沒有道理，所欠缺的無非是相應的管理和技術。法律法規(guī)是人制定的，歸根到底是為了人服務的，特別是要平衡社會矛盾中弱勢群體的利益。醫(yī)改自上而下，健康人可以耐心等，但病人等不了。人為了活命可以激發(fā)出無限的創(chuàng)造力，有關部門不創(chuàng)造就罷了，為什么不能以尊重生命為出發(fā)點，對這種民間的創(chuàng)造力稍加關注并給予理解，從而生發(fā)出一些更人性的制度？難道除了取締就沒有變通的法子了嗎？ (張麗)