提示

　　8時(shí)30分，在兩名警衛(wèi)的扶持下，今年47歲的邱友初一瘸一拐地走了出來，步履蹣跚，與在位時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)相差甚遠(yuǎn)。旁聽席上產(chǎn)生了一陣騷動(dòng)——邱友初曾在瀏陽多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門任職，不少部門的領(lǐng)導(dǎo)干部都認(rèn)識(shí)他或與之共事，這樣的出場(chǎng)顯然有點(diǎn)出乎大家的意料。

　　昨日上午，瀏陽市人民法院刑事審判大廳座無虛席，瀏陽農(nóng)業(yè)園原主任邱友初受賄案在這里開庭審理。檢察機(jī)關(guān)指控，邱友初非法收受他人賄賂共計(jì)110萬元，非法所得25萬余元、2.9萬港幣，邱友初在無意中創(chuàng)下了一個(gè)“紀(jì)錄”：該案成為到目前為止瀏陽市數(shù)額最大的一起個(gè)人受賄案。經(jīng)過整整一天的審理，法庭宣布擇日宣判。瀏陽市直機(jī)關(guān)460多名中層干部旁聽了審理。

　　借款10萬元只還3萬元

　　檢察機(jī)關(guān)指控，2003年上半年，瀏陽市棖沖鎮(zhèn)規(guī)劃的瀏青路水泥路面硬化工程進(jìn)入招標(biāo)準(zhǔn)備階段，時(shí)任棖沖鎮(zhèn)黨委書記的邱友初經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了孫某，孫某要求關(guān)照做這個(gè)工程，在邱友初暗示評(píng)委后，孫某所在的公司中標(biāo)。隨后，邱友初三次收受孫某賄賂共計(jì)8.5萬元，非法所得1.93萬元。當(dāng)年6月，邱友初以家里塑料廠生意資金緊張為名，向?qū)O某借款10萬元，到案發(fā)時(shí)只還了3萬元。

　　2006年至2007年期間，邱友初利用擔(dān)任瀏陽農(nóng)業(yè)園主任的職務(wù)便利，三次收受農(nóng)業(yè)園工程承包人羅某賄賂共計(jì)6萬元。2006年年初，農(nóng)業(yè)園計(jì)劃修建宇東2路，面向社會(huì)公開招標(biāo)。羅某多次找到邱友初，要求承包工程。當(dāng)年5月和8月，羅某兩次來到邱辦公室，送給邱4萬元，邱都“笑納”了。經(jīng)過邱的招呼，在第二次送錢后沒多久，農(nóng)業(yè)園就和羅某簽訂了修建宇東2路沔江段的協(xié)議。獲得工程后，羅某于2007年6月再度來到邱辦公室，送上2萬元“感謝費(fèi)”。

　　兩項(xiàng)工程收取50萬好處費(fèi)

　　2006年上半年，農(nóng)業(yè)園規(guī)劃建設(shè)林特產(chǎn)大道、食品大道，工程造價(jià)約1500萬元。北盛水泥制品廠老板趙某得到信息后，找到邱友初要求承包這兩個(gè)工程，并許諾項(xiàng)目做好后給邱50萬元“好處費(fèi)”。最后，由邱友初代表農(nóng)業(yè)園與趙某簽訂了兩項(xiàng)工程的承包合同。2007年8月，邱友初以其妻子羅某的名字在瀏陽亞太國(guó)際新城購買了340余平方米別墅一套，購房款100萬元左右，邱友初要求趙某借錢給他，趙某當(dāng)即拿出了20萬元。兩條大道建成后，邱又答應(yīng)由趙某承包繼續(xù)修建瀏東公路兩廂輔道工程。

　　2007年9月，趙某向邱提出，自己與他人合伙在廣西桂林籌辦了資江源化工廠生產(chǎn)高鉀，一期投資750萬元，要求邱入股從中賺錢，愿意拿出10%的股份轉(zhuǎn)讓給邱，股金是75萬元。最后，邱僅拿了20萬元給趙某作為化工廠的入股資金。趙某表示，以之前許諾尚未支付的30萬元“好處費(fèi)”加上瀏東公路兩廂輔道工程20萬元的“好處費(fèi)”，自己再墊5萬元，為邱湊齊了75萬元股金。兩人在談好入股情況后，達(dá)成協(xié)議，以邱妻子羅某的名義在趙某的資江源化工廠占10%的股份，掛在趙某的名下，不直接參與管理、不對(duì)外公開。當(dāng)時(shí)趙某執(zhí)筆在一張紙上寫好入股協(xié)議書，由趙某和羅某分別在協(xié)議上簽了字。

　　借30萬元為情人購房

　　自1998年10月起，已婚的邱友初與潘某長(zhǎng)期保持不正當(dāng)男女關(guān)系，并為其購置住房一套。1998年1月，邱友初調(diào)到永安鎮(zhèn)任黨委委員、副鎮(zhèn)長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)邱已婚并有了小孩，與未婚女青年潘某因工作上的逐步接觸，于1999年8月確定了情人關(guān)系，兩人保持不正當(dāng)?shù)哪信�關(guān)系至今，潘某也因此一直未婚。

　　2007年，潘某提出想在瀏陽買房方便照顧其父，邱友初考慮到另外有一套房子也方便與潘某往來，繼續(xù)保持兩人之間的不正當(dāng)關(guān)系。2007年12月，邱友初以潘某的名字在瀏陽某樓盤購買了一套住房。購房時(shí)，邱友初找到在農(nóng)業(yè)園搞自來水廠的老板鐘某借了30萬元，交了潘某的購房款28.8萬元。

　　被告人對(duì)多項(xiàng)指控予以否認(rèn)

　　在昨日的庭審中，幾乎公訴人所提出的每一項(xiàng)涉及金額較大的犯罪事實(shí)，邱友初都予以否認(rèn)。

　　在“收受農(nóng)業(yè)園工程承包人趙某的50萬元賄賂”的問題上，邱友初堅(jiān)決予以否認(rèn)。他說自己并沒有在當(dāng)初擬好的協(xié)議草案上簽字，所以收受50萬元賄賂無從談起。而公訴人表示，其在之前接受偵查機(jī)關(guān)的問訊時(shí)，已經(jīng)明確表示自己是以入股的形式收受賄賂，為何前后的口供不一致？邱友初辯稱，自己當(dāng)時(shí)身體不好，精神狀態(tài)欠佳。

　　法庭上的邱友初選擇了避重就輕的辦法——如過年過節(jié)別人送他的小數(shù)額錢物他均承認(rèn)，但金額一旦上萬元或幾萬元的就矢口否認(rèn)。公訴人質(zhì)問邱友初：“你收受的所有小錢全都記得一清二楚，大數(shù)目的錢財(cái)卻全部記不清，這難道說得過去嗎？”邱低頭不語。抵賴無法改變事實(shí)——通過大量細(xì)致的調(diào)查，瀏陽市紀(jì)委和檢察機(jī)關(guān)早已掌握了邱友初大肆受賄的充足證據(jù)。

　　出身農(nóng)家曾是優(yōu)秀教師

　　窮苦出身、發(fā)奮努力、事業(yè)成功、腐敗墮落，這是邱友初的人生軌跡。邱友初出生在一個(gè)普通的農(nóng)民家庭，依靠努力和才干，在崗位上做出了較為顯著的工作成績(jī)：1981年他從瀏陽師范學(xué)校畢業(yè)后，到永和所轄學(xué)校教書，11年的教書生涯中，他先后擔(dān)任教導(dǎo)主任、校長(zhǎng)等職。多次評(píng)為“優(yōu)秀教師”、“先進(jìn)工作者”、“優(yōu)秀青年校長(zhǎng)”等；后來相繼擔(dān)任瀏陽市磷肥廠廠長(zhǎng)、永安鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、棖沖鎮(zhèn)黨委書記、瀏陽市農(nóng)辦副主任，直至案發(fā)時(shí)的瀏陽農(nóng)業(yè)園主任。邱友初在任何一個(gè)工作崗位上都體現(xiàn)了較強(qiáng)的工作能力，也因出色的工作成績(jī)得到了組織的重用。

　　但在取得工作成績(jī)時(shí)，邱友初思想的墮落卻日益加深。從2003年到2008年，5年時(shí)間收受他人賄賂100多萬元，創(chuàng)下了瀏陽數(shù)額最大的個(gè)人受賄案。2008年11月17日，根據(jù)群眾舉報(bào)，瀏陽市紀(jì)委、瀏陽市人民檢察院組成聯(lián)合調(diào)查組對(duì)邱友初存在的問題進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，因受賄數(shù)額較大，涉嫌犯罪，邱友初于2008年11月30日被瀏陽市人民檢察院立案。

　　心態(tài)失衡讓他走向腐敗

　　追溯起邱友初犯罪的最大原因，瀏陽市紀(jì)委參與此案調(diào)查的工作人員表示，從棖沖鎮(zhèn)黨委書記調(diào)任市農(nóng)辦副主任，對(duì)他的打擊很大。

　　2005年3月至8月，邱友初從棖沖鎮(zhèn)黨委書記的位置上調(diào)至市農(nóng)辦任副主任、主任科員。正是此次看似降級(jí)的調(diào)任，讓邱的心里充滿了怨氣。這一點(diǎn)，從邱友初所寫的悔過書上可以看出�；谶^書中，邱認(rèn)為，自己在棖沖工作成就巨大，卻沒有被安排到滿意的崗位，愛人下崗后無工作安排，特別是當(dāng)他看到周圍比自己工作時(shí)間短，職位比自己低的同事、同學(xué)等過得比自己還瀟灑時(shí)，他便認(rèn)為搞公家的事前途不大，產(chǎn)生了不如自己設(shè)法去掙點(diǎn)錢的想法……從幾包煙開始到幾千元上萬元的紅包，正是一種僥幸心理讓他走上了受賄這條不歸路�；谶^書中，他用八個(gè)字總結(jié)了自己的行為：“痛心疾首，悔恨難當(dāng)�！�(林俊 鄧麗霞）