山東省濰坊市不久前將包括駐京辦事處在內(nèi)的所有駐外辦事處全部撤銷，這項(xiàng)改革引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，而濰坊市面對(duì)媒體卻采取了十分低調(diào)的態(tài)度。據(jù)知情人透露，一個(gè)原因是“駐外辦”問(wèn)題十分敏感，怕弄不好引起負(fù)面評(píng)價(jià)。(據(jù)新華社報(bào)道)既然“駐外辦”已完成了歷史使命，直接取消也是理所應(yīng)當(dāng)，可“敏感”從何說(shuō)起？

　　筆者以為，其中原因在于，這樣的撤銷更多的是收拾殘局，與真正的改革相距甚遠(yuǎn)。據(jù)報(bào)道，為了彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)不足，濰坊市大部分駐外辦事處都在搞經(jīng)營(yíng)，由于經(jīng)營(yíng)不善，其中有兩家辦事處已累計(jì)欠債2000多萬(wàn)元；有的辦事處甚至打著政府的旗號(hào)做生意，賠了錢要財(cái)政填窟窿。如此一來(lái)，“低調(diào)”在所難免。

　　同時(shí)，撤銷了未必就不會(huì)變相恢復(fù)。雖然現(xiàn)在不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)物質(zhì)緊缺的年代，但隨著國(guó)家對(duì)地方建設(shè)投入的不斷加大，只要“跑部”能夠“錢進(jìn)”，那駐京辦就能繼續(xù)發(fā)揮余威，無(wú)非是換了個(gè)“形式”而已。

　　此外，僅僅濰坊撤銷“駐外辦”，其他地方坐觀其變。所謂出頭的椽子先爛，率先撤銷反而容易從反面暴露了自己在駐外辦管理上的失責(zé)問(wèn)題。于是，既不想公開(kāi)承認(rèn)這是無(wú)奈之舉，又不想作為改革成果而反受質(zhì)疑，只好“十分低調(diào)”，交由時(shí)間來(lái)淡化這個(gè)敏感。

　　撤銷“駐外辦”，沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一的整治，僅靠地方的自覺(jué)，難免這個(gè)問(wèn)題會(huì)繼續(xù)“敏感”。

　　□周稀銀(記者)