新聞背景：山東濰坊撤銷包括駐京辦在內(nèi)的所有駐外辦

　　最近，山東濰坊市將包括駐京辦在內(nèi)的北京、上海、深圳等該市11家駐外辦事處全部撤銷，所有資產(chǎn)處理、人員安置等在3月底全部完成。(《南方都市報(bào)》4月7日)

　　這對(duì)于濰坊乃至更廣大地區(qū)的人民，無(wú)疑是一個(gè)值得欣喜和期待的消息。主流民意一直樂(lè)于見(jiàn)到“駐京辦”撤銷，但驟然看到這樣的新聞時(shí)，還是有些吃驚。

　　按照濰坊市人事局副局長(zhǎng)張廷貴的介紹，濰坊市駐外辦事處普遍成立于上世紀(jì)80年代中期，當(dāng)時(shí)處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，駐外辦事處為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展發(fā)揮了積極作用，比如提供信息服務(wù)、采購(gòu)原材料、推介產(chǎn)品、招商引資、接待服務(wù)等�，F(xiàn)在撤銷是因?yàn)樗�已完成歷史使命。“駐京辦”的歷史使命今天真的完成了嗎？

　　“提供信息服務(wù)、采購(gòu)原材料”這樣的使命或許已經(jīng)完成，但“推介產(chǎn)品、招商引資、接待服務(wù)”這樣的使命應(yīng)該還沒(méi)有完成，因?yàn)槲覀冞�很少聽(tīng)聞哪一個(gè)地區(qū)說(shuō)自己不要招商引資了。而且，隨著時(shí)代發(fā)展，今天駐京辦還衍生了一個(gè)新使命“跑部進(jìn)京”。難道，“跑部進(jìn)京”的使命也完成了？

　　就在年前，隨著國(guó)家先期擴(kuò)大內(nèi)需資金1000億元的下發(fā)，相關(guān)部委周圍的賓館一片爆滿。這些人是干什么的？打開(kāi)近期地方報(bào)紙，總能見(jiàn)到爭(zhēng)項(xiàng)目、資金的喜訊。1000億元下去了，還有四萬(wàn)億；四萬(wàn)億完了，還有常規(guī)資金、項(xiàng)目，難道地方真的不要“跑部進(jìn)京”了？

　　暢銷書《駐京辦主任》已經(jīng)給我們不少啟示：資金、項(xiàng)目是面向全國(guó)的，憑什么給你不給他？這其中難道沒(méi)有人情、面子等說(shuō)不清的因素？在上爭(zhēng)資金中還有一個(gè)公開(kāi)秘密，那就是上爭(zhēng)費(fèi)用。項(xiàng)目實(shí)際資金和中央實(shí)撥資金之間一般都有資金差，那就是公關(guān)資金，這部分到哪里去了？這就是駐京辦存在的價(jià)值。在這一現(xiàn)實(shí)下，哪個(gè)地方先撤掉“駐京辦”，就會(huì)先吃虧。

　　當(dāng)然，濰坊撤銷駐京辦是事實(shí)，也是大好事。但輿論對(duì)“駐京辦”的詬病并非這個(gè)機(jī)構(gòu)本身，而是它扮演的不光彩角色。只要決策不透明、不科學(xué)，只要有彈性空間存在，只要地方有“跑部進(jìn)京”的動(dòng)力，那“駐京辦”仍有存在余地�；蛟S，有些地方順應(yīng)機(jī)構(gòu)改革方向、順應(yīng)民意呼吁而取消了“駐京辦”，但撤掉了“駐京辦”停不了進(jìn)京路，駐京辦其實(shí)在以虛化或其他形式繼續(xù)履行著使命。從某種意義上說(shuō)，“駐京辦”聚焦了過(guò)多關(guān)注目光，撤掉倒也方便“跑部進(jìn)京”。(毛建國(guó))