昨天8時(shí)30分，震驚全國(guó)的貴州習(xí)水縣公職人員嫖宿幼女案，在習(xí)水縣法院一審開(kāi)庭審理，7名犯罪嫌疑人出庭受審，其中包括5名公職人員。此案因涉及未成年人，所以未公開(kāi)開(kāi)庭審理，之前也未進(jìn)行案情通報(bào)。

　　一些原本由司法部門為被告指定的辯護(hù)律師，昨天未出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)，“我不愿為這種人辯護(hù)”。

　　>>庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　7嫌疑人出庭受審

　　7日晚上，遵義市政法委書(shū)記楊舟率市中院、市檢察院、市公安局負(fù)責(zé)人抵達(dá)習(xí)水，聽(tīng)取案件審理籌備情況。

　　習(xí)水縣“8·15”嫖宿幼女案，共有7人被提起訴訟。其中6人涉嫌嫖宿幼女罪，包括縣職業(yè)高中教師馮支洋、縣移民辦主任李守民、縣馬臨工業(yè)區(qū)國(guó)土所所長(zhǎng)陳孟然、縣社保局干部黃永亮、同民鎮(zhèn)司法所干部陳村5名公職人員，以及出租車司機(jī)馮勇。此外，還有涉嫌容留婦女賣淫罪的袁榮會(huì)。

　　上述被告被控先后于2007年10月到2008年8月期間，在當(dāng)?shù)劓嗡抻着�。案發(fā)后，他們先后被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

　　昨天，上述7名嫌疑人出庭受審。

　　數(shù)百群眾庭外聚集

　　由于本案涉及未成年人和個(gè)人隱私，法院依法不公開(kāi)審理，并表示在庭審結(jié)束前，不會(huì)發(fā)布與案件有關(guān)的信息。

　　昨天早晨不到8點(diǎn)，在習(xí)水縣法院大樓前，除了新華社、中央電視臺(tái)、中國(guó)青年報(bào)等眾多媒體記者外，還聚集了大量群眾。“習(xí)水出了這樣大的丑聞，很丟臉。”一名當(dāng)?shù)厝罕娬f(shuō)，他想看看，究竟是一些什么樣的人這樣喪盡天良。

　　9點(diǎn)以后，現(xiàn)場(chǎng)聚集人數(shù)達(dá)到300人，有關(guān)方面設(shè)置了警戒線，并增派警力維持秩序。一位受害人家長(zhǎng)試圖進(jìn)入法庭旁聽(tīng)被拒絕。縣委書(shū)記和當(dāng)?shù)匾慌�干部也�?lái)到現(xiàn)場(chǎng)，向義憤的群眾解釋不公開(kāi)審理的原因。

　　“庭審結(jié)束后，我們會(huì)主動(dòng)向媒體提供一份新聞稿。”習(xí)水縣法院院長(zhǎng)余德平承諾，將公開(kāi)宣判，并允許公民旁聽(tīng)。

　　庭審預(yù)計(jì)將進(jìn)行兩天。

　　被告律師不愿辯護(hù)

　　據(jù)了解，一些原本由司法部門為被告指定的辯護(hù)律師，當(dāng)天未出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)，轉(zhuǎn)由其他律師代理。

　　“我不愿為這種人辯護(hù)。”一位辭去委托的律師說(shuō)，他所在的律師事務(wù)所，沒(méi)有一個(gè)人愿為此案被告辯護(hù)。

　　>>嫌犯現(xiàn)狀

　　移民辦主任被免職

　　習(xí)水縣委書(shū)記李凌說(shuō)，本案所涉及的公職人員，已分別被免職、停職或停發(fā)工資等。針對(duì)此案，政府及相關(guān)部門不回避、不隱瞞，及時(shí)向媒體通報(bào)案件情況。

　　目前，涉案的習(xí)水縣移民辦主任李守民已被免除行政職務(wù)，縣人大代表、習(xí)水縣利民房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司經(jīng)理母明忠被中止代表資格。司法審判結(jié)束后，對(duì)于其他涉案公職人員將依法進(jìn)行嚴(yán)懲。

　　針對(duì)媒體追問(wèn)該案是否是習(xí)水縣賣淫嫖娼現(xiàn)象“冰山一角”時(shí)，李凌說(shuō)：“習(xí)水很重視打黃掃非工作。在改革開(kāi)放矛盾期，出現(xiàn)這么幾個(gè)道德敗壞的人，是偶然。”

　　>>官方表態(tài)

　　量刑要求頂格處理

　　這起公職人員嫖宿幼女案，受到貴州省各級(jí)各部門重視。在案件偵破期間，貴州省政法委書(shū)記、省公安廳廳長(zhǎng)崔亞冬多次批示，要求嚴(yán)肅查處此案。

　　7日晚，遵義市政法委在習(xí)水召開(kāi)案情通氣會(huì)。市政法委書(shū)記楊舟說(shuō)，這是一起“喪盡天良”、社會(huì)影響十分惡劣的刑事案件。

　　楊舟質(zhì)問(wèn)，為什么有黑旅社？為什么有黑老板？從2007年10月到2008年8月報(bào)案，為什么發(fā)案長(zhǎng)達(dá)一年時(shí)間沒(méi)被發(fā)現(xiàn)？此案反映出當(dāng)社會(huì)管理、干部教育管理、校園周邊環(huán)境整治、學(xué)校內(nèi)部管理和法制宣傳教育不足等問(wèn)題。

　　楊舟要求“三問(wèn)”該案：嫌疑人是否全部歸案；政法機(jī)關(guān)是否有不作為情況；此案中是否存在“保護(hù)傘”。對(duì)此案要在法律規(guī)定的量刑范圍內(nèi)頂格處理，對(duì)此類傷天害理、影響極壞的案件必須依法體現(xiàn)從嚴(yán)、從重原則。一旦發(fā)現(xiàn)案情重大，需要提級(jí)審理的，必須提級(jí)處理。

　　習(xí)水縣近期將開(kāi)展打擊賣淫嫖娼專項(xiàng)斗爭(zhēng)和校園周邊環(huán)境專項(xiàng)整治，加強(qiáng)學(xué)校內(nèi)部管理，加大干部違法違紀(jì)案件查處力度。

　　據(jù)新華社《中國(guó)青年報(bào)》《貴陽(yáng)晚報(bào)》《貴州商報(bào)》報(bào)道