新聞:4月7日晚，貴州省遵義市政法委在習(xí)水召開案情通氣會。遵義市委常委、政法委書記楊舟聽取了習(xí)水縣相關(guān)部門對案情的匯報后指出，這是一起公職人員涉嫌嫖宿幼女、社會影響十分惡劣的刑事案件，法院要認真審理此案，準確定性，準確適用法律。他要求，對此案在法律規(guī)定的量刑范圍內(nèi)頂格處理，“對此類傷天害理、影響極壞的案件必須依法體現(xiàn)從嚴、從重原則”(據(jù)4月9日《西安晚報》)。

　　網(wǎng)友畢曉哲:在審判前有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作出的“頂格處理”指示，將參與該案審判的法官置于兩難境地。假設(shè)嚴格遵照法律，認為犯罪嫌疑人達不到“頂格”標準，未作出頂格的判決，必然與領(lǐng)導(dǎo)指示矛盾，會直接得罪領(lǐng)導(dǎo);而如果嚴格按照有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的指示，作出違心又違法的判決，必然會受到良心的譴責(zé)�？磥恚�當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)給法院和法官們出了一個大大的難題。

　　事實上，黨委或政府在這種時候下達指示，看似合乎群眾心理，滿足了人民群眾嚴懲犯罪分子的強烈要求。但作為公權(quán)力的掌握者，應(yīng)當(dāng)時刻保持清醒。須知，法律面前人人平等，任何人不享有凌駕于法律之上的特權(quán)，犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪，應(yīng)由司法機關(guān)依法公正審判。