中新社昆明四月十九日電　(記者 楊洋)“通過(guò)合議庭的審定，本庭宣布駁回錦業(yè)公司要求重新鑒定的申請(qǐng)�！眰涫荜P(guān)注的云南陽(yáng)宗海砷污染案一審原本預(yù)計(jì)于十八日完成的審理，延續(xù)至十九日上午。對(duì)于在庭審中最為民眾關(guān)注的重新鑒定問(wèn)題，該案主審法官如是表示。

　　據(jù)悉，法庭駁回錦業(yè)公司要求重新鑒定的申請(qǐng)，主要依據(jù)是公訴方所闡釋的五大證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，從鑒定人的首先取證程序來(lái)看，本鑒定是由公安機(jī)關(guān)依法委托云南省環(huán)境科學(xué)研究院進(jìn)行的，程序合法。同時(shí)，由于鑒定及時(shí)準(zhǔn)確，選材是在錦業(yè)公司生產(chǎn)狀態(tài)下進(jìn)行的，能夠客觀反映錦業(yè)公司生產(chǎn)狀態(tài)。最后，公訴機(jī)關(guān)強(qiáng)調(diào)，鑒定人已出庭接受質(zhì)詢，接受了法庭與控辯雙方的提問(wèn)，對(duì)鑒定過(guò)程和鑒定方法的科學(xué)性做出了說(shuō)明，足以證明鑒定的做出是科學(xué)和客觀公正的。另外，時(shí)過(guò)境遷，錦業(yè)公司內(nèi)外環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了改變，已不符合重新鑒定的客觀條件，因此公訴方認(rèn)為本案沒(méi)有進(jìn)行重新鑒定的理由，沒(méi)有必要進(jìn)行重新鑒定。

　　陽(yáng)宗海是云南九大高原湖泊之一，地處滇中地區(qū)。二〇〇八年六月，監(jiān)測(cè)人員發(fā)現(xiàn)陽(yáng)宗海水體出現(xiàn)砷濃度超標(biāo)，導(dǎo)致嚴(yán)重污染。同年九月十七日，當(dāng)?shù)卣�府通�?bào)，經(jīng)查砷污染的主要來(lái)源是云南澄江錦業(yè)工貿(mào)有限公司，該企業(yè)被立即關(guān)停，相關(guān)責(zé)任人被刑拘。隨后，云南省對(duì)二十六名涉及陽(yáng)宗海砷污染事件的政府相關(guān)人員實(shí)施了行政問(wèn)責(zé)，其中十二人被給予免職處分。

　　今年四月十四日，陽(yáng)宗海砷污染一案在云南省澄江縣人民法院開(kāi)庭審理，公訴方認(rèn)定由于錦業(yè)公司的長(zhǎng)期污染行為，致使陽(yáng)宗海水質(zhì)變?yōu)榱英躅悺８鶕?jù)相關(guān)法律，錦業(yè)公司董事長(zhǎng)李大宏等三名被告依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。但三名被告均稱自己無(wú)罪。(完)