湖南隆回縣公安局政委王崢嶸的女兒王佳俊2004年高考后盜用同學(xué)羅彩霞的身份信息，并冒名頂替她被貴州師范大學(xué)錄取。事情曝光后，王崢嶸在接受媒體采訪時表示：“作為父親，我很痛心，希望你們能救救我的佳俊，這對她是不公平的，我不希望悲劇發(fā)生。”

　　王佳俊冒名頂替他人上大學(xué)行徑暴露后，被冒名頂替的羅彩霞肯定會通過適當(dāng)途徑為自己維權(quán)，而王佳俊也可能會被取消大學(xué)入學(xué)資質(zhì)與相關(guān)畢業(yè)證書、學(xué)位證書及入戶廣州資格，從這個意義上說，王佳俊確實可能會成為一位“悲劇性人物”。不過，這對于王佳俊是否“不公平”，要看其在冒名頂替他人上大學(xué)事件上所起的作用而定，如果她默許甚至直接參與了整個事件，則今日可能面臨的“悲劇”就屬其咎由自取，是對其行為的應(yīng)有懲罰，談不上什么“不公平”；如果她當(dāng)年純粹是迫于父命而冒名頂替他人上大學(xué)，則她的“悲劇”就是她的父母一手造成的，她就是其父母行為的犧牲品。

　　另一方面，王崢嶸口口聲聲說該事件的發(fā)生與曝光對王佳俊來說是“不公平”的，但是他卻全然沒有想到冒名頂替他人上大學(xué)對于被冒名者來說更是不公平的。羅彩霞被王佳俊冒名頂替上大學(xué)的第二年考上了天津師范大學(xué)，可以設(shè)想的是，如果她被人冒名頂替上大學(xué)后沒有考上大學(xué)，她又將面臨怎樣不同的人生道路！類似這樣冒名頂替他人上大學(xué)事件并非僅有這一起，在其他一些冒名頂替他人上大學(xué)事件中，被冒名頂替者并非都如羅彩霞這般幸運地重新獲得上大學(xué)機會，他們的人生因為失去原本應(yīng)有的上大學(xué)機會而出現(xiàn)巨大變化，這對于他們來說才真正是最大的不公平。

　　對于王崢嶸來說，作為一個父親，如果真正為女兒的前途與人生負(fù)責(zé)的話，當(dāng)年就不應(yīng)當(dāng)通過冒名頂替他人上大學(xué)方式，來為女兒搭建經(jīng)不起沖擊的“幸福”的海市蜃樓；作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部，王崢嶸如果具有起碼的公權(quán)責(zé)任意識，具有基本的道德、紀(jì)律與法制觀念，同樣也不會通過冒名頂替他人上大學(xué)方式來為女兒謀求一種虛幻的“幸福前景”。可以說，王佳俊身上可能出現(xiàn)的悲劇，正是其父作為一名父親缺乏真正為女兒前途負(fù)責(zé)的意識，作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部對權(quán)力缺乏基本的責(zé)任意識所導(dǎo)致，是王崢嶸為父為官雙重責(zé)任意識缺失種下的惡果。

　　而王崢嶸所以能在畸形的“父愛”意識與心理支配下達到讓女兒冒名頂替他人上大學(xué)的目的，更離不開其對于不受制約權(quán)力的恣意行使，正是其所具有的難以受到有效約束的權(quán)力，讓其女兒冒名頂替他人上大學(xué)得以實現(xiàn)，同時也讓其女兒品嘗到前途將要受毀的苦果。從這個意義上說，王佳俊身上可能出現(xiàn)的悲劇，更是權(quán)力在缺乏制約情形下恣肆橫行制造的悲劇，再次揭示出權(quán)力不受制約難免會被濫用，損害他人與社會利益并最終給自己與親人制造悲劇的真理。其實，不單是在王崢嶸讓女兒冒名頂替他人上大學(xué)事件上是如此，在其他權(quán)力濫用事件與案件上，又何嘗不是這樣？！(作者：魏文彪）