18日，湖北巴東縣警方通報了“5·10”案的相關(guān)細節(jié)：被刺身亡的巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)招商辦主任鄧貴大曾拿出一沓錢炫耀，朝鄧玉嬌頭、肩部扇擊，并兩次將她推倒在沙發(fā)上。鄧玉嬌目前被送入恩施醫(yī)院里等待精神鑒定。從她進恩施醫(yī)院后，院方將其手腕和踝、膝等部位固定在病床上，無行動自由，營養(yǎng)全靠強行輸液補充。在視頻里，她哭著喊：“爸爸，有人打我。”(5月19日《京華時報》)

　　即便鄧玉嬌身上的確有治療抑郁的藥物，即便她真的就是精神病患者，但當我從各大網(wǎng)站的“醫(yī)院視頻”里，聽到躺在病榻上手腳被縛的鄧玉嬌那聲凄苦的“爸爸，有人打我”時，頓時感到心如刀割。這些天來，不管在野三關(guān)鎮(zhèn)雄風賓館里發(fā)生了什么，也不管鄧貴大和黃德智是怎樣要求鄧玉嬌“提供特殊服務(wù)”，一個年僅21歲的農(nóng)家嬌柔女子，9天來粒食未進，而且還不能與父母相見，這怎么看都不像是送去精神鑒定，倒是一種缺失人性基本關(guān)懷的精神折磨。

　　出身寒門的女孩，面對酒后丑行暴露的兩名“鎮(zhèn)官”提出的無理要求時，斷然拒絕，可是這并未阻止鄧貴大兩人的骯臟行為，并以錢權(quán)凌人，幾度將她推倒并壓在沙發(fā)上……試想，面對兩個粗壯男人的言語與行為欺辱，鄧玉嬌以死抗爭需要多么大的勇氣？而且，在一間“被社會遺忘”的小小的休息室里，一個弱女子，為了守住自己的清白，還有什么有效的抗爭方式可以選擇？我國《刑法》第20條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任�！�

　　這一條款涵蓋了中國的所有公民，即便正當防衛(wèi)者是真正的精神病患者，在她的人身安全受到暴力侵犯時，一樣有權(quán)正當防衛(wèi)。即便法院目前尚未審判此案，但作為辦案機關(guān)，不應(yīng)先將鄧玉嬌如此非理性地強縛“隔離”。

　　此時，有關(guān)部門即便不能讓她與父母見面，也應(yīng)讓具有法律知識與從業(yè)經(jīng)驗的心理醫(yī)生盡快與之見面，讓鄧玉嬌生理與心理回到稍許平復(fù)的狀態(tài)。不能再讓她的生命只靠輸液補充養(yǎng)分；不能再將她與精神疾病患者同縛一屋，這只會加劇她的內(nèi)心恐慌；這是第一步，下一步才是法律程序的公正與道義。全部的原因在于，這起事件注定將成為舉國關(guān)注的法律正義的試紙，任何失職、失衡、失信的行為，均將在這張試紙上得到真實反映。

　　□周明華