廣西大學(xué)附屬中學(xué)原校長(zhǎng)唐運(yùn)南利用職務(wù)上便利，單獨(dú)或結(jié)伙以侵吞、虛報(bào)冒領(lǐng)手段非法占有公共財(cái)產(chǎn)共計(jì)358708.6元，個(gè)人貪污數(shù)額共計(jì)273708.6元；在西大附中與某設(shè)備總廠購(gòu)銷多媒體電教室設(shè)備過(guò)程中，收受該設(shè)備總廠以檢測(cè)費(fèi)的名義返回的回扣共計(jì)393000元。今天，南寧鐵路運(yùn)輸法院對(duì)該案作出一審判決，以唐運(yùn)南犯貪污罪，判處有期徒刑十一年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣十萬(wàn)元；犯受賄罪，判決有期徒刑十二年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣十萬(wàn)元。決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣二十萬(wàn)元，同時(shí)追繳犯罪所得。

　　經(jīng)法院審理查明，2007年7月，被告人唐運(yùn)南在擔(dān)任西大附中校長(zhǎng)職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，貪污梨某某等7名學(xué)生家長(zhǎng)交來(lái)的捐資助學(xué)款163400元。此外，唐運(yùn)南在2005年至2007年在擔(dān)任廣西大學(xué)附屬中學(xué)校長(zhǎng)職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，采取用發(fā)票虛報(bào)冒領(lǐng)的手段，單獨(dú)或伙同許劍、周懷生、黃日梅、方福海、郭林華等人以報(bào)銷為名侵吞小金庫(kù)公款195308.6元，其中個(gè)人貪污110308.6元。2004年至2005年間，被告人唐運(yùn)南在擔(dān)任西大附中校長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，在為西大附中采購(gòu)多媒體電教、網(wǎng)絡(luò)工程等設(shè)備過(guò)程中，收受某設(shè)備總廠以檢測(cè)費(fèi)名義返還的回扣共計(jì)393000余元。

　　據(jù)悉，唐運(yùn)南在接受調(diào)查時(shí)“零口供”，在整個(gè)庭審過(guò)程中都堅(jiān)持認(rèn)為自己沒(méi)有犯罪，一直辯稱其沒(méi)有收過(guò)學(xué)生家長(zhǎng)交來(lái)的捐資助學(xué)款，2005、2006年其在附中教學(xué)樓的六樓教室辦公，而不是在辦公室辦公，2007年7月其本人一直在北京參加培訓(xùn)，沒(méi)有作案時(shí)間，有其批條入學(xué)而沒(méi)有交捐資助學(xué)款的都是有領(lǐng)導(dǎo)打招呼按規(guī)定減免的；起訴書指控貪污罪的第七筆到十二筆，都不屬實(shí)，其報(bào)銷都是正常的業(yè)務(wù)報(bào)銷；其也不認(rèn)識(shí)該案證人湯某，沒(méi)有在西大附中與設(shè)備總廠采購(gòu)多媒體電教、網(wǎng)絡(luò)工程等設(shè)備過(guò)程中收受賄賂。

　　法院認(rèn)為被告人唐運(yùn)南身為國(guó)有事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上便利，單獨(dú)或結(jié)伙以侵吞、虛報(bào)冒領(lǐng)手段非法占有公共財(cái)產(chǎn)共計(jì)358708.6元，個(gè)人貪污數(shù)額273708.6元，其行為侵犯了國(guó)家的廉政制度和公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，已構(gòu)成貪污罪；

　　同時(shí)，唐運(yùn)南利用職務(wù)之便，在西大附中與設(shè)備總廠購(gòu)銷多媒體電教室設(shè)備過(guò)程中，收受賄賂393000元，其行為侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性和企事業(yè)單位的正常管理活動(dòng)，構(gòu)成受賄罪。在受賄犯罪中，沒(méi)有充分證據(jù)證實(shí)唐運(yùn)南是索賄，公訴機(jī)關(guān)對(duì)唐運(yùn)南索賄的指控不成立。

　　宣判后，唐運(yùn)南對(duì)一審判決不服表示要上訴。 (作者： 陳薪全 龍江涵）