湖北巴東發(fā)生的女服務(wù)員鄧玉嬌刺死官員案一直備受媒體關(guān)注。昨天兩名在巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)采訪此案的記者被當(dāng)?shù)夭幻魃矸莸娜藝颍⒈粡?qiáng)制寫下“未經(jīng)當(dāng)?shù)嘏鷾?zhǔn)不得擅自到此采訪”的書面材料,采訪獲得的錄音及照片也被強(qiáng)行刪除。(05月29日中央人民廣播電臺(tái)-中國之聲)
鄧玉嬌案在多次的輾轉(zhuǎn)騰挪過程中,不但未顯平靜,在張力上反而有越滾越大的趨勢。這種局面,無論是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)還是普通公民,都是極不愿看到的。擁有大局觀,應(yīng)是領(lǐng)導(dǎo)者的第一素質(zhì),盡快讓鄧玉嬌案平息下來,也是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和全國人民的熱心期盼。讓事件平息,實(shí)質(zhì)上就是大家合力制動(dòng)的過程,但遺憾的是,這輛車本身的剎車功能不但未起作用,巴東方面還一次次地踩在了油門上。
鄧玉嬌案發(fā)生后,我們可以想象,巴東政府的各級(jí)官員一定是處在高度緊張狀態(tài)。我們充分理解,隨著工作量的不斷加大,情緒上的日趨焦灼,工作上難免會(huì)出現(xiàn)諸多不足。但當(dāng)下的問題是,事態(tài)后果已不僅是工作上有了瑕疵,而是處理事件的方向或策略上似乎出了問題。猶如一個(gè)在慌亂中開車的司機(jī),本想踩剎車,卻固執(zhí)地踩在了油門上。巴東警方已做過三次有關(guān)案情的通報(bào),但每次通報(bào)的結(jié)果都不是使事件的運(yùn)行速度降下來,反而是等于踩了三次油門。而本次發(fā)生的打記者事件,則仿佛是再一次踩油門。
《新京報(bào)》和《南方人物周刊》是很受尊敬的媒體,而竟有人打著鄧玉嬌親戚的旗號(hào)來對(duì)這兩家媒體的記者孔璞、衛(wèi)毅進(jìn)行侮辱和毆打,并想以此而讓事件停下來,這樣思路和行為,就不是用“笨拙”兩個(gè)字能概括得了的。掐記者脖子,讓指甲處流血,可見不是一般的小摩擦。尤其是施暴對(duì)象還包括女同胞,就更暴露了這些人的放肆和野蠻。無論這些人是受到誰的派遣,是居于何種目的,都等于是把此事件的影響擴(kuò)大到了一個(gè)新的層面,等于不但踩了油門,而且還掛了檔。
記者是什么?記者是一個(gè)社會(huì)的眼睛。常言道:“眼睛里揉不得半點(diǎn)沙子”,同樣,記者也理應(yīng)受到社會(huì)的特別呵護(hù)。被蒙住雙眼的人,就會(huì)陷入無邊的黑暗;記者功能消失殆盡的社會(huì),也一定會(huì)是難有光明前景的社會(huì)。媒體是什么?媒體是一個(gè)社會(huì)的良心。沒有良心的人,無論肌肉多么健碩,都不配在人間立足;一個(gè)良心缺失的集體,無論成員數(shù)量何其眾多,都難以擁有強(qiáng)大的競爭實(shí)力。巴東的這些人,竟敢對(duì)媒體記者施暴,實(shí)質(zhì)上也等于是對(duì)整個(gè)社會(huì)施暴。巴東有關(guān)部門如果不對(duì)這些人進(jìn)行嚴(yán)加懲處,把鄧玉嬌案這輛車開到懸崖邊上,就可能是最后的結(jié)局。
鄧玉嬌案看似復(fù)雜,其實(shí)也十分簡單。這輛車看似難以駕馭,其實(shí)讓其停下來也是輕而易舉。如延宕了兩年多的“周老虎事件”,雖有未觸及本質(zhì)和“問題官員復(fù)出”這些飽受詬病的尾巴,但畢竟平息了下來。要想成功剎車,就要還原最基本的真相;要想歸于平靜,就要回歸真正的法治。有錯(cuò)必究,表明的不僅是一種態(tài)度,還是一種大智慧;一錯(cuò)再錯(cuò),標(biāo)注的不僅是一種蠢笨,還是一種責(zé)任感和大局觀的喪失。按照處理“周老虎事件”的態(tài)度和思路,才是踩住剎車的正確選擇。
想用毆打記者的方式踩剎車,會(huì)招來更多富有正義感的記者;想通過不公正判決鄧玉嬌而僥幸地了結(jié)此案,就等于掛到最高檔,而且把油門踩到了底。
作者:才智
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved