&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心國內新聞
          鄭州晚報:食品安全法的“問責”在哪里?
        2009年06月02日 11:27 來源:鄭州晚報 發表評論  【字體:↑大 ↓小

          經過四審、橫跨三年,經過一年多,新《食品安全法》終于“姍姍來遲”,誠如媒體報道所言,新安全法“亮點”的確不少,從食品生產到上架出售、再到不合格召回制度,而且還專門提到取消“國家免檢”,這些都彰顯新法進步的一面。

          或許是這些專家過多地苛求于食品本身,亮點之中缺少了一個最為關鍵的“亮點”——問責;蛟S“專業人士”認為放到《食品安全法》中不合適,可是筆者想,既然確立民事賠償優先原則的“處罰”都“跑”到《食品安全法》中,那么“問責”就沒有理由拋諸腦后,更沒道理不成為新食品法的“亮點”之一。

          猶記得“三鹿”引發的“毒奶粉事件”,當事人如今已經受到法律的制裁,可是,這都是“善后”,也就是事情已經發生了,悲劇已經來了,然后再進行“挽救”,而這樣的“挽救”能有多大用處呢?

          之所以有人敢“鋌而走險”,無視公眾生命,公然過量摻進三聚氰胺,一方面三鹿是國家免檢產品;另一方面,那便是問責制度的不健全。即便犯了事,也不過是罰罰款,于他們而言不過是九牛一毛而已。自然,除非出了像“三鹿”一般的惡性事件,否則很多商家依然會一如既往地賺取“黑心錢”。

          縱觀整個新食品法,大多改善的地方還是能夠贏得公眾的喝彩,唯一讓人擔憂的是“權益受損消費者可要求十倍賠償”這條,不少網友歪曲了這條的意思,其實這“十倍”是額外的,其他損失還得照樣賠償。也有不少網友擔憂,如果商家倒行逆施,先出這“十倍”的費用,豈不可以成“封口費”?通過最近不少的案例,這樣的猜測不無道理。

          少了“問責”,就如同“沒有結尾”,多少有些不盡如人意。唯有高調“問責”也成為新《食品安全法》的“亮點”,再加上陽光執法,才能從源頭上杜絕不法商家“冒險”思想,也方能給公眾營造更安全的食品環境。(龍敏飛)

        【編輯:吳博
          ----- 國內新聞精選 -----
        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        [網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 亚洲综合久久久久久中文字幕 | 日韩美女黄大片在线观看 | 亚洲色精品一区二区三区四区 | 天天爽一区二区三区 | 亚洲欧美日韩国产一区二区三区 | 揄拍成人国产精品视频 |