實(shí)名制就實(shí)名制吧，我沒意見，更何況是打著遏制“信騷擾”、“信詐騙”等違法犯罪活動的旗號，作為受害者，我們似乎只能是樂見其成，沒有理由反對。但是，面對涉及億萬手機(jī)用戶切身利益的實(shí)名制，通信部門準(zhǔn)備好了嗎？

　　我想知道，即使實(shí)行了手機(jī)實(shí)名制，即使通信部門甚至我們普通用戶，知道了那些動不動就發(fā)過來的垃圾短信出自何人之手，能真正有效地杜絕垃圾短信對我們的轟炸嗎？似乎很困難。短信帶來的收益已經(jīng)將移動、聯(lián)通等運(yùn)營商嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)地綁在了垃圾短信的戰(zhàn)車上，某些人享受著“信騷擾”的快感，運(yùn)營商分享著垃圾短信帶來的收益。通信部門是否敢向公眾做出承諾，他們早已經(jīng)準(zhǔn)備好了，一旦實(shí)行手機(jī)實(shí)名制，這種畸形的利益結(jié)合就會終止？

　　更何況，一旦實(shí)行了手機(jī)實(shí)名制，那簡簡單單的11號碼，就要囊括我們眾多的個人信息，姓名、身份證、家庭住址、工作單位等等，都將一覽無余地暴露在通信部門的電腦里。而有關(guān)工作人員將客戶的個人資料打包出售的丑聞時有發(fā)生，通信部門內(nèi)部監(jiān)管不力的尷尬局面，并未因此而發(fā)生根本性的改變。在“前科”尚未“漂白”的情況下，我們憑什么相信通信部門會對我們的個人隱私保持起碼的尊重，我們有什么理由不去懷疑這些個人資料會再次成為某些人謀利的工具？

　　在造假手段日益高超的今天，我們不會天真地以為手機(jī)實(shí)名制能擋住居心叵測者伸向手機(jī)用戶的黑手，但是手機(jī)實(shí)名制卻將我們自己赤身裸體地置于貪婪的目光之下，即使準(zhǔn)備再充分，單靠我們自己的力量，能避免手機(jī)實(shí)名制可能帶來的傷害嗎？手機(jī)用戶的安全，已經(jīng)完全地依賴于通信部門的保護(hù)，對這一任務(wù)的艱巨性，運(yùn)營商以及相關(guān)主管部門，是否有充分的認(rèn)識和必要的準(zhǔn)備？(溫國鵬）