昆明兩小學女生被指賣淫案還沒有結束。據(jù)《成都商報》等媒體報道，當?shù)貦z方日前要求劉氏姐妹再做檢查，以證明是否處女。云南省委宣傳部副部長伍皓則表示，劉氏家屬與相關媒體存在造假行為，調(diào)查組正在做進一步調(diào)查。

　　這意味著，在警方通報女生賣淫案不成立、相關人員已被停職后，由于檢方介入調(diào)查警方是否存在刑訊逼供，事情卻蹊蹺地回到了那根本不能證明什么的“貞潔證明”上。

　　我不反對把事情徹底調(diào)查清楚，但就這樁案子本身，當?shù)鼐�方僅憑現(xiàn)有的證據(jù)恐怕很難翻案。糾纏所謂的小學生貞潔問題，等于是把事情的荒謬性重新演一遍給公眾看。而云南官方一直不讓嫖客“王某某”現(xiàn)身以正視聽，這種保護嫖客“隱私”漠視未成年人權利的思維，同樣讓人感到驚訝。

　　當?shù)毓珯z部門也許認為，賣淫嫖娼案件不成立，并不意味著劉氏姐妹就是清白的，倘若能夠證明后者，便能夠挽回公權力部門一點面子。再考慮到當事人家屬要求高額賠償和調(diào)查刑訊逼供等背景，更有理由相信，檢方此番動作或許別有意圖。然而我想說的是，這件事情再怎么查都是當?shù)氐囊粔K傷疤，而且一樣戳到了現(xiàn)實社會的某些痛處。

　　且先不論劉氏姐妹等人是否被冤枉。當?shù)嘏沙鏊�跨區(qū)執(zhí)法，把這對姐妹及其家人和朋友一并抓捕，而且“執(zhí)法簡單、粗暴”，導致多名當事人受傷，警方無疑存在執(zhí)法不當?shù)膯栴}。這一點，并不會因為可能存在賣淫嫖娼行為就可以一筆勾銷。何況，假如劉氏姐妹并沒有做不法的事情，當?shù)鼐�方這么做也已經(jīng)對當事人構成了傷害。

　　退一步講，假定劉氏姐妹確實賣淫或拉皮條。不妨想想，一對未成年的女生因何在自家門口賣淫？她們的父母又為什么默許或參與如此不人道的行徑？不管他們是否本地人，這樣的人倫丑劇，整個社會和政府部門恐怕都難逃其責。至少，當?shù)貞�該為治下存在這樣的現(xiàn)象而感到些許的不安。

　　從種種跡象看，即便事件引發(fā)網(wǎng)上輿論一片憤慨，當?shù)啬壳氨憩F(xiàn)出來的仍然是關心如何為自己辯白，而未見自我反思。昆明“少女賣淫案”走到這一步，任你怎么查，都已戳到了這個社會的某些痛處。當?shù)氐淖龇ǎ瑹o疑在傷口上撒鹽。 文/魏英杰