“丟卒保車”掩蓋資金鏈

    從受害人到涉案官員的“中轉(zhuǎn)站”被“另案處理”

　　在呂偉強(qiáng)集資詐騙案中，有一個(gè)十分重要的角色：?jiǎn)涡癫�。此人是麗水市工商�?lián)的司機(jī)。今年3月26日，單旭波被麗水市蓮都區(qū)法院以非法吸收公眾存款罪一審判處有期徒刑九年六個(gè)月，并處罰金40萬(wàn)元。

　　借口項(xiàng)目需要資金周轉(zhuǎn) 集取社會(huì)資金轉(zhuǎn)付官員

　　麗水市公安局蓮都分局的起訴意見書顯示，單旭波以做資金拆借生意和做工程需要周轉(zhuǎn)資金為由，向集資戶集資6280多萬(wàn)元，至案發(fā)尚有5375萬(wàn)元借款沒有歸還。起訴意見書認(rèn)為，單旭波涉嫌非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪。

　　另?yè)?jù)了解，單旭波集得的6280多萬(wàn)元，有4645萬(wàn)元轉(zhuǎn)借給呂偉強(qiáng)。警方的起訴意見書表明，單旭波多次陪呂前往澳門賭博。截止到2007年底，呂在澳門賭場(chǎng)前后就輸?shù)?500多萬(wàn)元。相關(guān)出入境記錄表明，僅2007年呂偉強(qiáng)赴澳門賭博19次，其中15次就是由單旭波陪同。警方稱，單旭波陪同呂偉強(qiáng)賭博，先后從澳門“洗碼人”處收取數(shù)十萬(wàn)元好處費(fèi)。

　　為了獲取利息差，單旭波開始編造呂偉強(qiáng)和其他官員合作項(xiàng)目、需要資金短暫周轉(zhuǎn)的謊言。有知情人告訴本報(bào)記者，單旭波就像一個(gè)中轉(zhuǎn)站，他編造官員合伙投資需要資金的謊言，以1.5%至8%的利息集取社會(huì)資金，繼而以5%到12%的高息借給呂偉強(qiáng)，呂偉強(qiáng)則將到手的錢支付給陳偉達(dá)、林斌等官員。

　　朱文連先后6次將總共3000萬(wàn)元借給單旭波，其中5次共2500萬(wàn)元是在單旭波出示陳偉達(dá)借條和林斌賬號(hào)之后。朱文連打給單旭波的最后一筆300萬(wàn)元借款是去年3月20日，次日便傳出呂偉強(qiáng)資金鏈斷裂的消息。一個(gè)月后，在把有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的集資款連本帶息還清之后，呂偉強(qiáng)投案自首。

　　集資詐騙罪可處死刑 非法吸收存款判10年

　　法律界人士分析，單旭波編造謊言獲取集資款等行為具有非法占有的主觀故意，且令多人損失慘重，已構(gòu)成集資詐騙罪。這也是一起性質(zhì)明確事實(shí)清楚的聯(lián)手作案，但居然被“另案處理”，將單旭波放到蓮都區(qū)法院審理。

　　一位法律界人士告訴本報(bào)記者： 將兩案分開處理的主要目的，是將呂偉強(qiáng)和單旭波間的資金聯(lián)系切斷，以便掩蓋某些官員從中攫取的巨額利息。如果呂、單兩案并案審理，兩人在相互對(duì)質(zhì)中有可能將這些錢款的最終去向交代清楚。相關(guān)人士認(rèn)為，此案的幕后操縱者玩的是“丟卒保車”的游戲，丟掉呂偉強(qiáng)，保護(hù)單旭波，因?yàn)閱涡癫ㄕ莆罩�某些官員參與非法集資的核心機(jī)密。

　　受害者至今無(wú)法接受一審法院的判決。根據(jù)相關(guān)法律，集資詐騙罪數(shù)額特別巨大并且給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失的，可處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)；而非法吸收公眾存款罪，即使數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，也只能處10年以下有期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金，而且意味著受害者只能通過(guò)民事訴訟的途徑來(lái)解決。如果單旭波轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn)或顯示沒有執(zhí)行能力，那就無(wú)法追回被騙錢款。

　　“善意取得”后豈能異地任職 麗水干群呼吁司法公正

　　與單旭波案“技術(shù)處理”相對(duì)應(yīng)的是對(duì)四名涉案官員的處理。案發(fā)前，陳偉達(dá)是麗水公安局常務(wù)副局長(zhǎng)，林斌是市委書記的秘書兼市委辦公室副主任和人事行政處處長(zhǎng)，李鋒是麗水市國(guó)土局副局長(zhǎng)，吳益由是麗水市政法委常務(wù)副書記。

　　從現(xiàn)有材料看，這四名官員在呂偉強(qiáng)、單旭波案中都扮演了極其不光彩的角色。但單旭波的集資詐騙行為在一審法院的判決書上一字不提，這些官員從呂偉強(qiáng)手中提走的巨額利息也成為“善意所得”而不予追討。那些受害者在向本報(bào)記者訴說(shuō)時(shí)是一臉的困惑：呂偉強(qiáng)、單旭波一手從我們這騙走了巨款，另一手隨即將巨款如數(shù)地分發(fā)給這些官員。他們拿走的錢怎么會(huì)是“善意所得”？在判處呂偉強(qiáng)、單旭波的同時(shí)，至少也應(yīng)追繳這些官員的非法所得，把從我們手中騙走的錢還給我們。

　　最讓人不解的是對(duì)四名官員的處理。這四名涉案官員分別受到了黨內(nèi)嚴(yán)重警告或黨內(nèi)警告的處分，陳偉達(dá)被調(diào)離公安隊(duì)伍，擔(dān)任了麗水市安全生產(chǎn)監(jiān)督局副局長(zhǎng)；林斌被調(diào)出黨政機(jī)關(guān)，去浦發(fā)銀行麗水分行擔(dān)任辦公室主任，還進(jìn)了黨組班子。

　　呂偉強(qiáng)、單旭波案宣判和四名官員被“查處”后，麗水干部群眾憤憤不平。他們向記者表示，麗水之所以接二連三發(fā)生集資詐騙案，就是因?yàn)榉缸锍杀咎�低，像單旭波這樣的詐騙犯只要扯上一些官員，騙幾個(gè)億才判了不到10年。

　　更多的麗水干部群眾則呼吁司法公正。他們向記者表示，呂偉強(qiáng)、單旭波案應(yīng)該異地審理，“這個(gè)案子如果異地審理，結(jié)果一定不會(huì)像現(xiàn)在這樣，涉案官員恐怕也不會(huì)金蟬脫殼！”

　　人們期待著真相大白！(萬(wàn)潤(rùn)龍）