濟(jì)南市紀(jì)委、監(jiān)察局決定在全市范圍內(nèi)開展修身養(yǎng)德短信征集活動(dòng)，并明確要求全市副局級領(lǐng)導(dǎo)干部每人至少要?jiǎng)?chuàng)作編發(fā)一條廉政短信。

　　與此前一些地方的類似做法遭遇相似，濟(jì)南此舉引來不少非議——有說弄錯(cuò)了征集對象的，因?yàn)閼?yīng)該接受廉政教育的是官員而不是廣大市民；有說做法太天真的，因?yàn)閮H依靠編發(fā)廉政短信并不能促進(jìn)官員的自警、自省、自重……

　　但是，也有肯定者認(rèn)為，充分發(fā)揮手機(jī)短信覆蓋面廣、傳播速度快、受眾廣的特點(diǎn)，使廉政文化更廣泛深入地在公眾中傳播、滲透，在全社會(huì)營造廉榮貪恥的輿論氛圍，無疑是此次活動(dòng)的初衷與目的。明確要求副局級領(lǐng)導(dǎo)干部每人至少要?jiǎng)?chuàng)作編發(fā)一條廉政短信，則體現(xiàn)了一定的針對性和特別的警示性。

　　否定肯定，見仁見智。筆者以為，這本身就是積極意義。至少，它表明了人民群眾對反腐倡廉的關(guān)注。

　　為營造一方清正廉潔的環(huán)境，讓領(lǐng)導(dǎo)干部常敲“手莫伸，伸手必被捉”的警鐘，近年來各地紛紛開動(dòng)腦筋，相繼推出了向干部贈(zèng)送“廉政掛歷”、逢年過節(jié)發(fā)送“廉政短信”、組織官員到看守所和監(jiān)獄參觀之類的活動(dòng)，盡管幾乎每每招致“作秀”之類的非議，但其初衷和良苦用心仍不容置疑，都是在提醒領(lǐng)導(dǎo)干部注重修身養(yǎng)德，潔身自好，遠(yuǎn)離高壓線。

　　雖然濟(jì)南此舉把全體市民納入了參與者之中，似有“錯(cuò)位”之嫌，但從積極意義上看，有了群眾的參與，反腐倡廉的氛圍才會(huì)更濃厚、聲勢才會(huì)更浩大。反腐倡廉終究離不開群眾的監(jiān)督，而群眾的力量才是最大、最有作用的。

　　實(shí)踐證明，反腐敗從來都是一項(xiàng)艱巨的工作，迄今為止還沒有一治就靈、包醫(yī)百病的“特效藥”。因而，我們既需要強(qiáng)化反腐制度，健全機(jī)制，加強(qiáng)監(jiān)督，也需要更多形式的反腐創(chuàng)意，哪怕收效有限，只要不是耗費(fèi)大的人、財(cái)、物力，就應(yīng)該鼓勵(lì)。如果因?yàn)橛蟹亲h就一言以“斃”之，就會(huì)挫傷一些地方反腐創(chuàng)意的積極性，反而不利于反腐敗斗爭。(黃哲雯)