&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
          錢(qián)江晚報(bào):"釘子戶(hù)"無(wú)限擴(kuò)大權(quán)益是對(duì)已搬住戶(hù)不公
        2009年06月16日 10:58 來(lái)源:錢(qián)江晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

          京華時(shí)報(bào)昨天報(bào)道說(shuō),位于北京朝陽(yáng)門(mén)橋西南側(cè)(隸屬東城區(qū))的危舊房改造已歷經(jīng)7年時(shí)間,目前仍有3戶(hù)居民未搬離,其中一戶(hù)居民提出現(xiàn)金加房屋折合每平方米超20萬(wàn)元的拆遷補(bǔ)償要求。因?yàn)椴荒軡M(mǎn)足這些條件,負(fù)責(zé)此次拆遷工作的住總公司表示,他們已經(jīng)向東城區(qū)政府遞交求助報(bào)告。

          每平方米拆遷補(bǔ)償超20萬(wàn)元?這可能嗎?開(kāi)始我以為報(bào)道出錯(cuò),但通讀全文后,方知是千真萬(wàn)確的事。按人們的慣性思維,城市拆遷,由政府主導(dǎo),拆遷戶(hù)總處在弱勢(shì)位置上,其權(quán)益往往得不到保證?呻S著城市拆遷條例和物權(quán)法等出臺(tái),拆遷亂象已得到有效遏制。可現(xiàn)在為什么還會(huì)有人甘當(dāng)“釘子戶(hù)”,是不是拆遷部門(mén)藏有貓膩?

          我分析是拆遷亂象種下的惡果。拆遷之亂,亂在不透明,顯現(xiàn)不了公平,導(dǎo)致利益不均衡,使人們普遍產(chǎn)生抵觸情緒。于是帶有英雄色彩的“最牛釘子戶(hù)”前些年在廣州、重慶等地如雨后春筍般冒了出來(lái),他們視死如歸的精神,博得了不少輿論支持。盡管這些釘子戶(hù)提出的要求未必完全合理,但最終結(jié)果基本得到了滿(mǎn)足。他們的壯舉,一定程度上加快了拆遷立法進(jìn)度,同時(shí)也成為一種榜樣。今天看來(lái),這種榜樣的力量是深遠(yuǎn)的。作為政府方面,對(duì)此一要有思想上的準(zhǔn)備,二要以最大化公平、公正來(lái)弱化這種力量的影響。

          撇開(kāi)政府層面工作,作為社會(huì)個(gè)體的每位公民,也要學(xué)會(huì)理性對(duì)待自己的權(quán)益。舊城改造的目的無(wú)非是為了提高城市功能,美化城市面貌,改善困難群眾居住條件,是得民心的好事,作為城市的主人,我們每個(gè)人都有支持和配合的義務(wù),這是大局,要識(shí)得。沒(méi)有拆遷,哪有干凈漂亮的城市。

          當(dāng)然這不是說(shuō),拆遷可以無(wú)視公民的權(quán)益保護(hù)。保護(hù)公民權(quán)益是對(duì)的,但把權(quán)益無(wú)限擴(kuò)大化就不對(duì)了。每平方米20萬(wàn)元,在誰(shuí)看來(lái)都是個(gè)天價(jià),實(shí)際上已改變了事物的原本性質(zhì)。房屋拆遷,往往有著深厚而復(fù)雜的背景,政府在政策運(yùn)用上要不偏不倚,百姓在要求上也要合情合理。不能因?yàn)槟銈冞@幾戶(hù)人家反對(duì),導(dǎo)致這一地區(qū)舊城改造不能順利推進(jìn),最終使國(guó)家利益受損。就個(gè)人而言,當(dāng)補(bǔ)償價(jià)格被無(wú)限擴(kuò)大后,讓政府還如何對(duì)你的權(quán)益實(shí)施保護(hù)?

          政府的補(bǔ)償政策應(yīng)該是一致的,已搬遷的住戶(hù)獲得的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)肯定不會(huì)比你們高。也許你們認(rèn)為,你們的情況比較特殊,比如面積少算了,人口少計(jì)了,這完全可以擺到桌面上來(lái)講,要讓人覺(jué)得合情合理。但如果提出“家庭每個(gè)成員要有一套房,自己的醫(yī)療費(fèi)用要包含在里面”等要求,這還在理嗎?

          我相信包括他們自己在內(nèi),沒(méi)有人能夠認(rèn)為他們可以拿到這筆天價(jià)補(bǔ)償?shù)。要知道,按照此前公布的拆遷辦法補(bǔ)償,他們只能安置三居室一套或貨幣補(bǔ)償36萬(wàn)元,而大多數(shù)人都是按照這補(bǔ)償辦法執(zhí)行的。他們把價(jià)格抬得這么高,無(wú)非是討價(jià)還價(jià)的空間更大。20萬(wàn)元每平方米的價(jià)格即使砍掉一半,可能還是天價(jià)。有關(guān)方面不會(huì)開(kāi)這個(gè)口子,因?yàn)檫@個(gè)口子一開(kāi),哪怕高出一分錢(qián),即意味著對(duì)更多已搬遷住戶(hù)的不公。

          相持了7年,時(shí)間不短了,這幾位住戶(hù)心里肯定挺累的,我還是希望他們回過(guò)頭來(lái),認(rèn)真捋一下自己有哪些權(quán)益應(yīng)該得到保護(hù),有針對(duì)性地提出來(lái),這樣豈不更好?也許相持7年的問(wèn)題就此迎刃而解,善莫大焉。(薛建國(guó))

        【編輯:吳歆
        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 伊人久久精品一区二区三区 | 中文字幕不卡二区亚洲 | 亚洲欧美网站在线观看 | 亚洲中文字幕乱码在线观看 | 亚洲成Av人片乱码色午夜 | 亚洲精品国产官网 |