日前，中央決定在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展“小金庫(kù)”專項(xiàng)治理工作。據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在近三年來(lái)海南省各級(jí)檢察機(jī)關(guān)查處的貪污、賄賂、挪用公款等職務(wù)犯罪案件中，有20余起案件與“小金庫(kù)”有著直接聯(lián)系。這些案件數(shù)額之高，折射出“小金庫(kù)”的危害之大，“小金庫(kù)”確已成為腐敗的溫床。6月3日，正義網(wǎng)針對(duì)“小金庫(kù)”專項(xiàng)治理開(kāi)展了專項(xiàng)調(diào)查。截至6月19日，共有569人參與調(diào)查。

　　在“如何看待‘小金庫(kù)’”問(wèn)題上，有90%的網(wǎng)友選擇“是公職單位腐敗溫床，非清理不可”，有8%的網(wǎng)友選擇“是單位運(yùn)行潛規(guī)則，有存在必要”，選擇“不關(guān)心”的占2%。有網(wǎng)友認(rèn)為，“小金庫(kù)”是一種以“集體福利”做包裝的貪污行為，是官場(chǎng)腐敗的具體表現(xiàn)。網(wǎng)友“司徒無(wú)忌”留言說(shuō)，所謂“小金庫(kù)”說(shuō)白了就是一些領(lǐng)導(dǎo)干部貪污公款、私吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)的鐵證，不管是領(lǐng)導(dǎo)干部自用或該單位一起用，其性質(zhì)都是一樣的，只是罪責(zé)輕重不同而已。網(wǎng)友“消除腐敗”認(rèn)為:“‘小金庫(kù)’不但要治理，而且要加倍處罰，對(duì)知法犯法的大小官員均應(yīng)該予以嚴(yán)厲處置!”還有的網(wǎng)友表示，“小金庫(kù)”資金多數(shù)來(lái)源不正，包括非法罰沒(méi)、非法侵占、受賄等途徑所得，因此必須藏藏掖掖不敢見(jiàn)陽(yáng)光。而“小金庫(kù)”多數(shù)用于賄賂上級(jí)的非正當(dāng)消費(fèi)，或者用于拉攏下屬，搞小幫派，因此清除“小金庫(kù)”，有利于反腐倡廉。

　　在“如何看待‘小金庫(kù)’專項(xiàng)治理”調(diào)查中，有58%的網(wǎng)友選擇“下決心整治，‘小金庫(kù)’可以消滅”，這表明社會(huì)公眾對(duì)治理“小金庫(kù)”的前景充滿信心。但也有39%的網(wǎng)友認(rèn)為“‘小金庫(kù)’長(zhǎng)期以來(lái)禁而未止，難根除”。有網(wǎng)友評(píng)論，多年來(lái)，中央開(kāi)展過(guò)多次專項(xiàng)整頓，但“小金庫(kù)”由公開(kāi)轉(zhuǎn)入“地下”�！吧现林醒氩课�，下至鄉(xiāng)鎮(zhèn)，不少黨政機(jī)關(guān)都設(shè)有‘小金庫(kù)’，人口600多萬(wàn)的海南省，早前曝光的‘小金庫(kù)’總金額就達(dá)2000多萬(wàn)元”，但長(zhǎng)期以來(lái)，“小金庫(kù)”只被視為違規(guī)開(kāi)支，是錯(cuò)誤，而不是罪行，只由審計(jì)部門通報(bào)，對(duì)涉案官員只是批評(píng)教育，鮮有行政處分，遑論追究刑責(zé)，“如此‘仁慈’，令貪官們更肆無(wú)忌憚”。另有3%的網(wǎng)友對(duì)此“不予置評(píng)”。

　　也有網(wǎng)友表示，各級(jí)官員明知“小金庫(kù)”違反財(cái)務(wù)制度卻不惜鋌而走險(xiǎn)，死抱著不放，就是因?yàn)橐恍╊I(lǐng)導(dǎo)干部的私心作祟。要樹(shù)立中央權(quán)威，保證干部廉潔奉公，就要鐵腕反腐敗，而徹底清理“小金庫(kù)”，就是很好的突破口。 （王俊微）