抄襲現在成了“臭豆腐”，聞起來臭烘烘，吃起來香噴噴。2009年6月18日《長沙晚報》報道說，有調查顯示，44.25%的投票者認為抄襲是“普遍現象，屢見不鮮”；24.28%的投票者評價其社會影響時，選擇“不抄白不抄，大家都這樣”。看來，抄襲這塊“臭豆腐”，行情還在看漲。

　　值得研究的是，到底是什么原因，讓抄襲莫名其妙變成了“臭豆腐”？

　　抄襲本來是一種非常可恥的行為。稍有一點廉恥之心的人，絕不會與它沾邊。所以抄襲泛濫成災依我看，人格缺陷是首要原因。今天許多人大講“成功學”，販賣如何討上司喜歡的“技巧”，大多是只求目的，不擇手段。投機取巧的結局，必然是道德敗壞。從家庭教育、學校教育以及社會教育諸方面逐一勘察，缺少培養人格修養的基本氛圍與具體內容。換言之，今天的教授(當然不光是教授)個個會“做”論文，卻決不是個個會做人。

　　抄襲成為“臭豆腐”，另一個重要原因，是文風敗壞。說文風敗壞，首先就是各種硬性規定逼迫生產各種“論文”造成的。粗制濫造、弄虛作假，不懂裝懂、沒話找話，一直到抄襲剽竊，雇人捉刀，都是那個硬性規定的副產品。更為重要的是，核心創見，是建立在獨立思考的基礎之上。獨立思考需要堅實的基礎，一方面要借鑒前人的優秀成果，一方面要了解今天的具體現實。借鑒前人成果需要讀書，了解今日實際需要調查，兩者都要時間做保證。范文瀾說:“板凳要坐十年冷，文章不寫一句空。”今天誰肯去坐冷板凳？不要說坐十年冷板凳，讓他到圖書館踏踏實實查一回原版書，都會覺得委屈無比。

　　文風敗壞、學風敗壞，責任不在大學生，甚至主要不在普通教師。這些年媒體披露的抄襲事件，當事人身份高貴地位顯赫者，不是一兩個。一陣風吹過之后，他們卻身份依舊高貴地位依舊顯赫。上行下效，抄襲又豈能不成“臭豆腐”呢!(金陵客)