關于“最年輕市長”周森鋒的“抄襲事件”，網友發(fā)帖表示，“2004年周森鋒碩士期間發(fā)表于《商業(yè)研究》的《基于價值鏈的房地產企業(yè)核心競爭力分析》一文，與王宇、柯玲、蹇明發(fā)表于《經濟體制改革》2002年第五期的《論房地產企業(yè)核心競爭力》的文章內容相似度超過50%。”

　　針對網友質疑周森鋒論文抄襲一事，襄樊市委組織部信息科一名姓史的負責人表示，如果周森鋒論文真涉嫌抄襲，其指導老師或刊發(fā)論文的雜志社應該負相應責任。

　　清華大學新聞中心的劉姓工作人員表示，他們知道周森鋒就任宜城市長的事情，但就其碩士論文涉嫌抄襲一事尚不知曉，“我們會進行關注”。周森鋒碩士生導師、清華大學教授劉洪玉則表示，他也是“剛剛聽到這個消息”，正在查這個事情。

　　“抄襲事件”還在網友的熱議中，“香煙門”又纏上了周森鋒。在網友搜索出的一張照片中，正在開會的周森鋒的左側有一包香煙，網友表示，這實際是黃鶴樓，120元/盒。本報記者在采訪中證實，周森鋒平時工作中確實抽煙。但是有人指出，一般的黃鶴樓香煙應該沒那么貴，而且照片中的香煙也許是會議招待香煙，并不能證明周森鋒確實抽過。

　　熱點透視

　　周森峰被質疑說明當地政府披露信息不盡如人意

　　29歲的周森鋒全票當選湖北省宜城市市長，使“最年輕市長”一夜間成了網絡“熱詞”，且?guī)滋爝^去熱度不減。以網絡為主體的輿論關注現象表明，在當代中國社會，公權已經處于公眾監(jiān)督的陽光之下，不管掌權的人愿意不愿意。

　　周森鋒成為熱點，不僅表明群眾對腐敗的高度警惕，更重要的是表明群眾的知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權意識在增強。任何掌握公權的人都只能要求自己適應這樣的時代潮流，而不能期望潮流適應自己。適應的最好辦法，就是讓權力運行經得起公眾的檢驗。

　　網絡輿論監(jiān)督帶有不確定性，有的批評、質疑甚至缺乏事實依據。但是，公權的公共性質，使得任何受到輿論監(jiān)督的組織和個人都不能因為它的不確定性而充耳不聞、視而不見。要想澄清輿論質疑，變被動為主動，最好的辦法就是及時、充分地回應輿論關切，老老實實說出事實真相。

　　29歲市長受到眾多質疑現象至少說明，當地政府在及時、充分披露有關信息方面還做得不盡如人意。群眾監(jiān)督過程中提供的信息，可能有些不準確、不屬實，這也不要緊，只要受到監(jiān)督的部門或個人拿出充分有力的證據，群眾輿論最終必然會還以清白。(來源：成都商報 記者 郭晶晶)

相關報道：湖北29歲市長未正面回應論文涉嫌抄襲

          清華大學稱正在核查宜城29歲市長論文抄襲事件

          湖北29歲市長回應質疑：稱壓力讓其無法專心工作

          湖北29歲市長受質疑 親人揭身世稱為工作不要孩子

          湖北29歲市長被同事稱"工作狂" 曾實施網絡新政

          "29歲市長"的選拔被指違背政策方向 難以復制

          29歲碩士生任湖北宜城市長續(xù):其父仍在窯場打工

          湖北最年輕市長僅29歲 超五成網友認為易致腐敗

          調查：逾6成網友理解29歲畢業(yè)生當選湖北宜城市長

          湖北襄樊組織部：宜城29歲市長來自農村無背景

          湖北宜城選舉產生29歲市長 04年畢業(yè)于清華