日前,學(xué)術(shù)打假專家方舟子檢索中國期刊全文數(shù)據(jù)庫發(fā)現(xiàn),最近當(dāng)選為湖北省宜城市市長的周森峰,在讀清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所碩士研究生期間總共發(fā)表過兩篇論文,這兩篇文章都是抄的。
輿論監(jiān)督不僅迅速,而且深入?梢哉f,對周森峰的輿論監(jiān)督,不僅對作為公眾人物的當(dāng)事人,而且對組織上,甚至在政治上,包括對輿論監(jiān)督自身,都具有重要意義。
對于當(dāng)事人周森峰來說,可以說考驗才剛剛開始。據(jù)報道,清華大學(xué)將要調(diào)查這一抄襲案。有論者認(rèn)為,清華大學(xué)應(yīng)當(dāng)據(jù)此宣布取消周森峰的學(xué)位,而方舟子根據(jù)以往的經(jīng)驗認(rèn)為十之八九會不了了之。筆者也估計會不了了之,因為如果“查處”了周森峰,別的人怎么辦?既然周森峰畢業(yè)多年都沒有被發(fā)現(xiàn)問題,難道清華大學(xué)就只有周森峰是這樣的嗎?要不要把清華大學(xué)所有已畢業(yè)研究生的論文都查一遍并對有問題的都給予相應(yīng)的處分呢?然后,清華大學(xué)查完了其他大學(xué)怎么辦?不查,只“犧牲”周森峰一個人,是不是太不公平?
當(dāng)然,清華大學(xué)也好,宜城市組織部門也好,他們怎么做是他們的事,周森峰自己下一步怎么走,則是一個十分頭疼的問題。
有人建議周森峰主動辭職,應(yīng)當(dāng)說,這是值得考慮的。承認(rèn)自己當(dāng)年由于種種客觀和主觀的原因,一時糊涂,做出了抄襲論文的事情,雖然多年來內(nèi)心有愧,但也一直心存僥幸,以為不會有人知道。現(xiàn)在,網(wǎng)友揭發(fā)了事實真相,自己內(nèi)心受到了震撼,為此向公眾道歉,并請求清華大學(xué)取消自己的研究生學(xué)位,請求宜城市人大準(zhǔn)予辭去市長一職,請求市政府準(zhǔn)予辭去公職,將來不再謀求擔(dān)任公職。
如果這樣做,第一,自己內(nèi)心得到寧靜,有利于承受外在的道德壓力。承認(rèn)錯誤絕不是丟人的事情,硬著頭皮死扛對自己的精神健康才是負(fù)面的。第二,向關(guān)心自己的網(wǎng)民作出交代,讓輿論監(jiān)督有一個應(yīng)有的正面結(jié)果,也是對輿論監(jiān)督的一個貢獻(xiàn),本身也可以說是青史留名的事情。不久前,韓國前總統(tǒng)盧武鉉自殺的時候,有人說中國官員缺乏自省能力,如果從周森峰開始官員的道德自覺蔚然成風(fēng),那一定是一個很大貢獻(xiàn)。第三,讓清華大學(xué)和宜城市組織部門面對公眾質(zhì)疑有一個了斷而不至于為難,也不辜負(fù)他們培養(yǎng)和幫助過自己,也算是對得起他們了。第四,畢竟自己還年輕,以自己的工作能力去做一個商人什么的,重新創(chuàng)造人生輝煌也是完全可能的。雖然這樣做需要勇敢和犧牲精神,但肯定比回避、得過且過更可取。
如果周森峰真的作此選擇,估計宜城市組織部門仍然要為難的。其一,接受周森峰的辭職就等于承認(rèn)自己工作失誤,作風(fēng)漂浮,不如一些網(wǎng)友那樣深入。其二,培養(yǎng)一個人才不容易,就周森峰來說,雖然有這樣一個歷史上的污點,但作為一個領(lǐng)導(dǎo)干部他還是稱職的,僅僅因為過去的污點而失去這樣一個很有培養(yǎng)前途的干部實在可惜。其實,如果宜城市組織部門順?biāo)浦郏邮苤苌宓霓o職,不僅可以給公眾一個有錯必糾的形象,而且事實上恰恰是對周森峰的愛護(hù)。一個人年輕時經(jīng)受一點挫折,對他一生的成長可能反而有利一些。蔡永飛
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved