上海13層的在建住宅樓倒下后，連日來(lái)，人們對(duì)于這座被稱為“樓脆脆”的疑問(wèn)，已經(jīng)從“如何倒的”轉(zhuǎn)向了“如何蓋的”。

　　一座大樓的地基，本來(lái)“潛伏”地下不見(jiàn)天日，然而，該樓硬是以一種直奔主題、世所罕見(jiàn)的方式，在眾目睽睽之下連根倒地、“走光露底”。當(dāng)然，這樣“走光露底”的可能并不只有“樓脆脆”。

　　已有調(diào)查表明，在“樓脆脆”開(kāi)發(fā)商的股東中，有多位同名的股東在閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)政府部門(mén)任職，其中第二大股東竟為鎮(zhèn)長(zhǎng)助理。對(duì)此，上海市閔行區(qū)新聞發(fā)言人表示，有關(guān)方面已展開(kāi)調(diào)查。

　　我們要感謝“樓脆脆”，它的決然倒塌不僅保護(hù)了數(shù)百名住戶的生命，也讓那些“潛伏”在它背后的官員走入公眾的視線。“施工不當(dāng)說(shuō)”“地基不牢說(shuō)”“河畔高樓不宜說(shuō)”有了新的注解，也不幸應(yīng)了網(wǎng)友的一句話：超越行賄受賄，直接官商一體，連“勾結(jié)”的麻煩都免了。

　　一個(gè)連資質(zhì)證書(shū)都已經(jīng)過(guò)期的小開(kāi)發(fā)商，卻能接下梅隴鎮(zhèn)政府開(kāi)發(fā)的大項(xiàng)目；一個(gè)均價(jià)超過(guò)14000元每平米的樓盤(pán)，“中標(biāo)”地價(jià)僅為604元每平米，不足同期公開(kāi)出讓土地的三分之一；這樣的一個(gè)樓盤(pán)， 城建、安監(jiān)、規(guī)劃、土地、水利等職能部門(mén)，人們只是在事后才看到它們急匆匆、“高度重視”的身影；這樣的一個(gè)樓盤(pán)，竟然被列入上海市建設(shè)工程質(zhì)量誠(chéng)信檔案優(yōu)良記錄，并直接入圍“市優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)”“市文明工地”和“節(jié)約型工地”工作小組推薦！

　　近年來(lái)，無(wú)論是北京劉志華、周良洛的落馬，還是重慶8名廳級(jí)官員獲刑，南京周久耕被網(wǎng)民“人肉”，人們看到的是，在權(quán)與錢(qián)的交易中，在規(guī)則的扭曲中，一些人不斷地張大著胃口，不斷地挑戰(zhàn)著人們的常識(shí)，不斷地突破著法律道德的底線。如今再看上海塌樓事件，我們有必要追問(wèn)：在那些開(kāi)發(fā)商股東名錄上，究竟還“潛伏著”多少官員及其親屬？如果總是等到傾覆、塌陷，才暴露，才整頓，這樣的代價(jià)太大了。

　　特約評(píng)論員 范正偉